您的位置:中国网络文学联盟理论评论文化综合

不妨接受余秋雨辞去作家称号

收录:2007-1-29  作者:陆志坚  来源:东方网  点击:359
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览陆志坚评论集  
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

25日余秋雨在其个人博客上刊登了自己接受某杂志采访的全文。在文中,余秋雨强调:“我一再声明,我不是‘作家’。”余秋雨认为,身份其实就是一个“圈套”,承认了身份,也就为“圈套”所束缚,因此他坚决要辞掉被冠以的“文化散文作家”的称号。(1月27日《广州日报》)

“笼内的鸟想出来,笼外的鸟想进去”。别人梦寐以求想挂上作家的头衔,以致于不惜以裸奔来出书成名。可余秋雨偏偏反其道而行之,决意要脱掉作家的“马甲”。不管余秋雨是炒作也好,真心实意也好,接受其请辞并无不可。

余秋雨请辞的理由,就是“首先要为自己解除‘作家’这种概念性的身份,这才自由。”他在自己的博客里这样说道,他不愿意接受人们给他冠以的“文化散文作家”的头衔,因为“如果我接受这个概念,我势必要想方设法把自己套入‘作家’和‘文化散文’中去了,成了‘套中人’。”

笔者查阅相关资料,获知余秋雨此前不但是一个大名鼎鼎的名人作家,也是一个才华横溢的“老实人”,如今其个性怎样不得而知。但有一点可以肯定,其成名依赖的是文学,走向辉煌的也是文学。换言之,作家的头衔使他获得了更多的知名度和社会效益。那么,现在他既然已厌倦了做“作家”,抑或是不愿为“作家”所束缚,更愿成为一个无“名”无“家”的自由人,这是其权利,我们无须去盘根究底、说三道四。

同时,余秋雨也表示,其请辞“作家”之名还有一层考虑,那就是由“非作家”写出来的作品,自然很难定位,这就不会给评论家们授之以柄。对此,笔者尽管不能苟同,作为一个曾经的“作家”,想独自躲进“小楼成一体”显然是不现实的。但这无疑也暴露出了一种社会现实,那就是时下许多的“作家”热衷于功利文化,造谣、诽谤、围攻等文化乱象屡屡出现,而真正能静下心来写出几本叫得响的文学名著的却少之又少。基于此,余秋雨请辞“作家”头衔也可说是困惑中的选择。

据悉,为了潜心治学,余秋雨至今还坚持着“不订报、不用电脑、不上网、不用手机”,目的就是为了追求一份清净,而此前他曾连续28次力辞上海戏剧学院院长一职。既然如此,我们不妨宽容地接受余秋雨的请辞,让其给自己“在时空坐标中点出那让人清醒又令人沮丧的一点”。

我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《不妨接受余秋雨辞去作家称号》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《不妨接受余秋雨辞去作家称号》点赞!
精彩图文

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e31'

ʱѹ

/Theo/Show.asp 59