2005：史学著作中的私人叙事

由于公民意识的提高和文化事业的进步，近年来私人叙事类图书的出版势头见长。与一般正史和学术专著相比，这种书通俗易懂、和蔼可亲，在记录个人经历、展示社会风俗、倾诉生命体验以及刻画历史细节、寻求历史真相、反思历史教训等方面，具有不可替代的作用，因此颇受读者欢迎。纵观2005年的这类图书，大致有以下收获。

一、口述史抢救抗战史料

今年是抗日战争胜利60周年，抗战题材自然是出版界的一大热点。与十年前相比，如今的图书市场可谓“图说史大出风头，口述史一枝独秀”。如果说前者是按照“图文互证、相得益彰”的原则，运用珍贵的历史图片再现抗战历史的话，那么后者则具有抢救活资料的重要作用。因为那些亲身经历过抗日战争的老人越来越少，让他们用口述的方式为后世下鲜活生动的历史资料，是迫在眉睫的事。何况从学术的角度来看，历史研究的突破，有赖于新方法或新材料。作为一门新兴的分支学科，口述史不仅在方法上有所突破，而且在材料上也会有新的发现。

在抗战题材的口述史中，《我的见证》、《山西抗战口述史》和《二战掳日中国劳工口述史》分别代表三种类型。《我的见证》是《北京青年报》设计的一个选题，后来又有新华社解放军分社加盟。从2005年3月开始，他们组织30名记者，兵分五路，历时三个月，在国内外采访了400多位抗战亲历者，首先在《北京青年报》连续刊登，然后汇编成书。该书分血案、血泪、血战、血情、血祭等五部分，并为口述者配发照片、指印和签名，从而使每一篇口述都成为一份独立的诉状，控诉了侵华日军的罪行。

相比之下，《山西抗战口述史》（三卷本）则以学术性见长。山西是阎锡山经营多年的地方，又是八路军的敌后根据地，因此在研究抗日战争中具有独特的认识价值。该课题由山西社科院十多位研究人员承担，他们从2004年底开始，在全省范围内采访了1500人，终于在抗战胜利60周年前夕完成任务。据我所知，由于《山西抗日战争史》（两卷本）、《山西抗战史纲》、《山西抗日战争图文史》等著述对国民党正面战场和阎锡山抗战始终采取回避态度，因此山西抗战史研究基本上处于“一条腿走路”的状态。《山西抗战口述史》尊重历史事实，突破这一禁忌，让“国民党政府军和晋绥军”在书中占有一席之地，是很大进步。该书还专门谈到“1937-1945年山西百姓的生存状况”，其中除民众的日常生活外，还有战时教育和商业贸易等内容，是很有价值的社会史资料。此外，该书还有剧宣二队和民族革命大学（简称民大）等内容。前者创作了《黄河大合唱》，是北京人民艺术剧院的前身；后者有李公朴、杜心源、杨献珍等著名人士参与，在当时享有很高声誉。需要指出的是这套书的自我定位是“通史性质”，但我更看重它的资料性。因此，如果编者能让他们采访的全部资料（400多万字）问世，其价值可能会更大。

如果说这两种书稍有“急就”之嫌的话，那么五卷本的《二战掳日中国劳工口述史》则以20年的积累，显得比较厚重。该书主编何天义是民间研究者，他从1985年开始研究这一课题，抗战胜利50周年时出版了《日军枪刺下的中国劳工》（四卷本）。后来他办理内退手续，建立自己的研究室，专门抢救二战劳工口述史料。设在纽约的中国近代口述史学会等机构认为这是揭露日本侵华罪行、避免历史悲剧重演的重要活动，决定与其合作。十年来，他们在国内外查阅1000多万字档案图书资料，考察了战俘劳工集中营和万人坑遗址，走访了战俘劳工1000多人，整理访谈资料400万字，在出版两本专著和两本资料的基础上，才编辑完成这套书。这种做事态度和治学精神值得尊敬，值得提倡。

2005：史学著作中的私人叙事 共有3页,您还有2页没有浏览