您的位置:中国网络文学联盟理论评论当代文学[专题]诺贝尔文学奖

中国作家离诺贝尔奖的距离

收录:2008-10-30  作者:陈鹏  来源:瞭望新闻周刊  点击:803
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览诺贝尔文学奖专题、或者陈鹏评论集  
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

对2008年诺贝尔文学奖再度爆冷,颁给法国新寓言派代表作家之一的勒克莱其奥,圈内人热议未止。尽管勒氏的作品不太容易“看懂”,而且他的确不在全世界顶尖作家之列——单单拿出美国的菲利普·罗斯、约翰·厄普代克两位大师就应该能把他比下去,但诺奖颁给他而不是其他作家,更不是我们中国作家,这自有道理。

这些年来,中国文学界对诺贝尔文学奖的期待都有点“疯魔”了,由最早的虔敬到愤懑再到吃不到葡萄说葡萄酸,诺贝尔文学奖之于偌大的中国简直成了一个挥之不去的“灰色寓言”。但说真的,当代中国作家确实还拿不了诺奖,他们还没这个实力。

诺奖从上世纪诞生之初一直是世界文学领域的至高荣誉,尤其1990年代以前的诺贝尔文学奖虽然偶尔看走眼,但获奖作家的实力与威望大多配得上,如瑞典的拉格罗孚,德国的托马斯·曼,美国的福克纳、海明威,法国的加缪,日本的川端康成等,无一不是世界文坛巨擘。1990年代以后诺奖评委们似乎屡屡“犯错”,把它颁给圣卢西亚的德里克-沃尔科特、日本的大江健三郎、葡萄牙的萨拉马戈、奥地利的耶利内克等,一时引起很多争议和质疑。

其实无论诺奖是名至实归还是标新立异,抛开个案不论,诺奖的标尺从没真正改变过,从获奖作家的作品中我们总能感受到永恒的文学真谛:充分反映人性与良知,发掘深刻的精神内涵、推动人类的整体进步。按照如此“苛刻”的标准,早先有资格获奖的中国作家当属鲁迅、老舍、沈从文,后来“有资格”的几乎找不出来。

由于诺奖得主大多是小说家,我们不妨把当代中国小说家们的作品拿出来探个究竟。莫言是当今中国作家的翘楚,但近年来的过于“高产”和惊人的写作速度让人很难相信他正在不断超越自己和其同行,比如《生死疲劳》就是一部仅花了40多天就“刷”出来的“巨作”,尽管它一如既往地关注农村和农民的发展变迁,但那种“混沌的史诗”做派读之令人生畏,反而失去了当年《红高粱》时期的凌厉和精准。如果说他把古典小说的章回体搬上来就“民族化”了,把诗歌地名原封不动排列在一起就“原生态”了,那创造一部“杰作”似乎也没什么难的。

贾平凹近年来也勤奋高产,但我们也看不出他的《高老庄》《秦腔》之类的大部头比他早先的“商州系列”到底好在哪里。相反,他陈旧的“五四式”语言一再证明这位中国文坛的“领军人物”并没有对现代汉语作出特殊贡献。

余华一度是中国先锋派的重要作家之一,他十年磨一剑捧出来的《兄弟》被认为是一部没有多少品位(更不用说文学意味)的通俗小说,尤其下半部对纷乱现实的彻底失语让人惊讶地发现,当年的先锋作家们在面对纷繁复杂的当下生活时已全线溃败。借用南京作家韩东的话说,《兄弟》亮出了先锋作家们缺少“真功夫”的致命伤。

这个名单上还可以列举出铁凝的《笨花》、苏童的《碧奴》、张平的《国家干部》、姜戎的《狼图腾》、毕飞宇的《平原》、王蒙的《青狐》……

客观地说,当代中国作家的部分大作确实受到不少读者热捧并取得了空前的市场成功,也展现了当代中国文学的相当实力,但如果我们认真打量,中国作家的创作状态和小说水准就不那么乐观了。文学评论家李敬泽曾经一针见血地指出:近年来中国当代长篇小说100部里能挑出20部可读的就不错了,而且也就刚刚及格。对现实的普遍焦虑、无从把握,似乎是当代中国作家们的显著特色。

中国作家离诺贝尔奖的距离 共有2页,您还有1页没有浏览

首页 [1] [2] 尾页  页次:1/2
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《中国作家离诺贝尔奖的距离》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《中国作家离诺贝尔奖的距离》点赞!
精彩图文
百年蓝图始绘成——读孙中山《建国方略》
百年蓝图始绘…
沃尔夫《天使望故乡》:一部天才式作品
沃尔夫《天使…
《舍外早梅》的图画诠释
《舍外早梅》…
用文字触摸两难的人生
用文字触摸两…
城市叙事的自觉写作
城市叙事的自…
写出儿童文学的神秘异彩
写出儿童文学…
热门理论专题
理论评论
名家评论专栏

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Theo/Show.asp 92