视觉盛宴代替不了一剧之本

《创·战纪》挟3D+IMAX+强大的宣传攻势隆重登场了。又一场视觉盛宴带观众走进了影院。然而饕餮之后，我们却依稀感到某种不满足，缺了点什么呢？剧本！看过电影的观众，差不多都能随口挑出点剧作的毛病，诸如情节不合理，人物记不住，故事不过瘾之类。

好剧本是成就伟大作品的源头，可是投资者急功近利，剧作长期得不到重视，编剧素质良莠不齐等，导致不少影视作品先天不足

“剧本，是一剧之本”的话题再一次被提到眼前。其实，谁都明白，一部好的剧本是成就一部伟大佳作的源头。换句话说，没有好剧本，再时尚的题材，再豪华的制作，也无法让观众满意，就像是一道缺了主料的大餐，配饰做得漂亮，却没有味道。

但实际操作中，剧本却是最容易被忽视的一个环节。投资方舍得花血本请明星、名导，却不愿在剧作上多投一分钱；创作者急功近利，不肯花时间认真打磨剧本，拿着先天不足的作品匆匆上马；编剧队伍良莠不齐，部分从业人员素质低下，品位不高；一些导演对编剧的劳动不尊重，随意曲解作者思想创意，肢解故事、人物……凡此种种，最终导致了影视剧本思想苍白，故事情节远离生活，人物缺乏个性，太多的雷同，太多的空洞无味，还有很多以票房和收视率的名义安插的种种低俗、庸俗、恶俗的情节细节等等。可以想象，在这样的基石上搭建的摩天大厦是多么脆弱。事实上即便是一些市场表现不错，观众评价尚可的影视作品，在剧作上都还有不少提升的空间。

剧本的重要性，是被多数从业者认同的。但近来也有观念认为，当今电影已进入了高技术、多媒体的时代，科技的发展给传统的影视带来了革命性的变化，观众走进影院，只是为了享受视听盛宴，至于情节、思想都可以忽略不计，尤其是中国电影说教较多，谁也不想到电影院去上政治课。在这样的论调下，一些豪华大片，并没有得到观众的拥戴，反而受到不少批评，根本原因是这些作品没有思想的光辉，外表再华丽也成就不了好电影。

高科技再发达，也替代不了剧作要承担的陶冶情操的功能，观众需要眼球的刺激，更希望得到心灵的慰藉，得到审美的享受

勿庸置疑，世界进入了新媒体时代，中国影视剧的发展进入了繁荣期。特别是电影，视听环节变得无比强大，也由此掩盖了许多内容的无力。但电影毕竟是一种有精神价值的特殊商品。无论技术多么强大，它都要承载陶冶情操，愉悦精神的功能。观众需要眼球的刺激，更希望得到心灵的慰藉，得到审美的享受。这后一方面的需求才是观众欣赏艺术品的最根本、最原始的诉求，是任何年代都不可改变的。

所以我始终认为，一部好电影（电视剧），必须要有一个好思想。也可以说，一部好电影的价值首先是由思想承担的，只有能够揭示生活本质，传达时代精神，弘扬民族精神，给人以启迪的作品，才会有长久的生命力。2010年收获6亿票房的影片《唐山大地震》，固然有震撼眼球的大地震场面，但最终感动观众的，还是影片中闪烁的人性美。编剧看到了灾难对人心灵的伤害，却没有延续原小说中女儿的怨恨，她把影片的主旨放在爱与宽容上，我们看到的是社会和亲人如何抚慰一颗受伤的心灵，帮助受伤者重拾生活的信心。影片中母亲伟大的母爱，弟弟乐观的生活态度，养父母的善良，让我们从一个普通家庭面对苦难时的坚韧不拔，看到了一个民族优秀的文化传统，让人感受到生活的美好，人与人之间相互关爱、理解的可贵。

视觉盛宴代替不了一剧之本 共有2页,您还有1页没有浏览