您的位置:中国网络文学联盟理论评论古代文学[专题]红楼梦研究

《〈红楼梦〉精解》序

收录:2011-12-20  作者:周书文  来源:《南都学坛(哲学社会科学版)》1997年第4期  点击:1137
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览红楼梦研究专题、或者周书文评论集  
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

为红学专著写序,在我还是破天荒第一次。五年前,我在为贵州博雅苑陈列馆赠词中自嘲道:“谁知红学海洋深,苦钻十年未人门。”以我这样起步很晚(几乎与志尧和海天同时起步,我是1983 年、他们是1984 年开始发表红学论文),才疏学浅,“半路出家”,还未人红学之门的门外汉,却要为他们的专著写序,岂不要贻笑大方?可是,志尧和海天却不嫌我的浅薄无知、学无所成,竟驰书万里之外给我,以多年研究《红楼梦》的心血结晶相托,使我在受宠若惊之余,更觉难以辞却,非得率尔操服,班门弄斧不可了.

志尧和海天之所以要找我这样的人来写序,大概有两条原因:一是我们有同乡之谊,我是南阳市内乡人,他们是在南阳家乡工作;二是有共同的红学爱好,共同的红学研究志趣,同乡加同道,可能特别亲切吧。其实,我与志尧、海天分处天南地北,从未见过面,与海天甚至还没有过书信交往,是家乡的最高学府南阳师专的学报《南都学坛》 把我们联结了起来,因为志尧是《 南都学坛》 的主编,我在与他不断的书信、文稿交往中,逐渐结下了以文会友的深厚情谊。近年来我从一些报刊上不断看到他们合作发表的红学论文,有的在中国人民大学资料复印中心《<红楼梦>研究》专刊转载,有的在《新华文摘》上摘发,更引起了我的注意,使我为家乡有了红学研究同道、并取得了如此引人注目的研究成就而高兴.当他们将要把他们多年合作的红学专著《<红楼梦>精解》付梓之前,竟将原稿寄我先睹,希望我在看后说些看法,作为序言,我在匆匆拜读、欣喜赞赏之际,竟不拘绳墨,秉笔直书,以不经之谈为其写起序来.

当今的红学世界,可说是丰富多变、异彩纷呈,“深红浅紫从争发,雪白鹅黄也斗开峋.不过,总的看来不外两大研究珍域:一是作者家世生平与版本源流的考证梳理,一是《红楼梦》文本意义的解读与诊释.就红学家来说,有的专注于考证,有的侧重于途释,也有考证与诊释双管齐下、左右开弓的。志尧、海天与我一样,都徜徉于文本意义的诠释与解读,这使我们在红学研究道路上走得更近了,有了许多相关的视域、相同的认识或相近的话题。所以,他们邀我为之写序,便觉得不那么心虚,好象有话可说、有论可评了。但是,他们都是科班出身,一个专于中文,一个攻于哲学,二人配合默契,长期合作,就能优势互补,形成相互结合、纵横驰聘的学术优势,这便使他们的专著议论独到、妙趣横生;我乃未进过大学之门,又是“半路出家”(前半生搞的是税务、商业、统战教育),虽然研究《红楼梦》之始,也想在哲学、美学与文学的嫁接上下功夫,毕竟是“头重脚轻根底浅,嘴尖皮厚腹中空”,难以拿出独到的见解,作出象样的探索,更难以写出切中肯綮的序言了。

如今的红学世界,不管是考证珍域还是诊释珍域,总时时会冒出一些“爆炸性”的“发现”,或“轰动性”的“新论”来:一会儿“发现”曹雪芹小像、诗作;一会儿又“发现”曹雪芹的“墓碑”与曹家的“墓志铭”,一会儿又“发现”《红楼梦》的作者别是一人;一会儿“考证”出曹雪芹的“祖籍”是在“丰润”;一会儿又“揭露”脂评本是什么“大骗局”;一会儿“发掘”出一个《红楼梦》“八卦结构图”;一会儿“破译”出《红楼梦》的种种“密码”;一会儿又冒出个“旷世的发现”——“太极《红楼梦》”;一会儿“考证”出《红楼梦》隐入了作者与竺香玉“合谋害死雍正”的“历史”,一会儿又“钩沉”出秦可卿乃宫廷斗争失败的皇家后裔。真可谓“当时默暗犹承误,末俗纷纭更乱真”二而一些新闻传媒却偏又爱“奇”成癖,迫“异”成风,对真正深刻独到的红学创见或严肃的红学研究论著不屑一顾,却总爱对一些“哗众取宠,虚假浮华雌的所谓“新发现”“新论点”热情兜售,推波助澜,又是广播,又是见报,又是摘编,又是广告,又是拍片,搞得沸沸扬扬,以假乱真,干扰着红学研究的正常开展.志尧与海天二人以红学家的胆识与勇气,率先以《红学研究优思录》论文旗帜鲜明地对这种“异端邪说日交驰”的怪现状,提出了批评,指出红学研究“急需端正态度,明确方向,排除一切干扰,把红学研究推向新的阶段”,这就“应当客观地全面地深入细致地研读《红楼梦》原著”,读之使人有一种拨云见日之感,振聋发馈之能,我由衷地表示赞成。《新华文摘》可谓慧眼识珠,立即以《红学研究应提倡读原著》为题加以摘发,说明了他们有独到的胆识和这篇论文的可贵学术价值。他们二人把这篇论文作为绪论放在专著之首是很有道理的,反映出他们从事红学研究的心态与主旨。在我看来,红学既然是有关《红楼梦》的学问,理所当然的就应该以《红楼梦》的文本解读诊释为核心。过多把研究重心置于文本让释之外,游离红学研究核心,似非正常.如果把整个红学研究比作博大宏伟的学术殿堂,那么《红楼梦》文本的诠释与解读就是它的主体工程,而版本源流的梳理辨析、作者家世生平的考证探究,就是它的附属建筑或奠基工程,归根到底都是围绕着《红楼梦》文本而展开,为《红楼梦》文本的诠释与解读服务的。他们的这本专著,可以说就是实践他们提出的:客观全面、深入细致研读《红楼梦》原著,进行文本诠释,探究《红楼梦》艺术主旨和精健的可贵成果。

《〈红楼梦〉精解》序 共有4页,您还有3页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] 下一页 尾页  页次:1/4
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《《〈红楼梦〉精解》序》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《《〈红楼梦〉精解》序》点赞!
精彩图文
王士禛扬州词事与清初词坛风会
王士禛扬州词…
四部古典小说名著新论
四部古典小说…
水浒乱弹——炊饼
水浒乱弹——…
明清之际唱和词集与《花间》余波——从明天启至清顺治年间
明清之际唱和…
《春柳堂诗稿》的作者问题试探
《春柳堂诗稿…
杜甫草堂唐代遗存的信息与价值
杜甫草堂唐代…
热门理论专题
理论评论
名家评论专栏

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Theo/Show.asp 92