您的位置:中国网络文学联盟理论评论外国文学[专题]茅盾研究

茅盾与新浪漫主义——茅盾与法国文学研究之二

收录:2011-12-19  作者:钱林森  来源:网络搜集  点击:2244
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览茅盾研究专题、或者钱林森评论集  
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

1920年初,茅盾在明确提出为人生的文学观后,也开始倡导新浪漫主义。其过程大致是这样的:1920年1月,茅盾在《小说新潮栏宣言》中就指出,西洋小说已经进化到新浪漫主义阶段,认为它是文学发展的新趋向,对其介绍不但必要而且也很“急切”。同年,茅盾在《人们可以提倡表象主义文学么?》、《对于系统的经济的介绍西洋文学底意见》和《文学上的古典主义浪漫主义写实主义》等文中,都论述并肯定了新浪漫主义,指出它具有可以指人到正路,使人不失望的能力等优势。到1920年9月,在《为新文学研究者进一解》一文中,茅盾明确指出:“能帮助新思潮的文学该是新浪漫主义的文学,能引我们到正确人生观的文学该是新浪漫的文学,不是自然主义的文学,所以今后的新文学运动该是新浪漫主义的文学。”[1]此后,在《〈欧美新文学最近之趋势〉书后》、《新文学研究者的责任与努力》等文中,茅盾在对浪漫主义、自然主义、写实主义与浪漫主义的比较中,仍然推崇新浪漫主义。直到1922年7月《自然主义与中国现代小说》一文发表,茅盾的文学主张才有所改变。他说:“新浪漫主义在理论上或许是现在最圆满的,但是未经自然主义洗礼,也叨不到浪漫主义余光的中国文坛,简直是等于向瞽者夸彩色之美。”[2]这时,茅盾主要是基于对中国文坛现状的新的估认,特别是着眼于“为人生”的新文学“真实性”问题的思考,转而明确提倡自然主义文学了,但这不是在理论上否定新浪漫主义而放弃新浪漫主义的文学主张(茅盾在理论上否定新浪漫主义还在以后)。[3]这就是20年代茅盾提倡新浪漫主义的大致过程。新浪漫主义内容极其庞杂,包含有象征主义、未来主义、印象主义、表现主义、颓废主义、唯美主义、新理想主义等,茅盾后来在《夜读偶记》曾一言以蔽之曰:“在我们总称为‘现代主义’的半打多的‘主义’就是这个东西”。正如有的研究者所指出的,[4]50年代茅盾的这种概括,其认识的清晰度不能不包含历史筛选与积淀的原因。如果回溯到本世纪初年,不仅包罗庞杂并正在生生灭灭的新浪漫主义潮流不是一次性地整体地被介绍来中国,就接受者来说,也必然经历由个别接触到全面了解,从朦胧认识到本质把握的过程。在茅盾的文学观念中,新浪漫主义不是凝固的,而是一个富于弹性的概念,伴随着欧洲新浪漫主义思潮的冲击与茅盾的期待视界的反馈,它的内涵不断呈现着伸张收缩的运动状态。

茅盾涉及新浪漫主义的文字,最早见于1919年7月至12月连载于《学生杂志》的《近代文学家传》。在传前绪论部分,茅盾追溯了西洋戏剧文学从古希腊悲剧直至现代戏剧的发展嬗变过程,指出:“近世的戏剧是写实主义,现代戏剧却已将写实主义看作过去,另有新生的派别。”茅盾视为“新生派别”的,主要还是“神秘派”、“表象主义”和俄国的“心理派戏剧”等,这已经接近后来的“新浪漫主义”内容。茅盾文学论文中第一次出现“新浪漫派”概念的,见于《小说新潮栏宣言》。由于此时的茅盾着眼点尚在于“要介绍新浪漫小说,应该先从写实派介绍起”,所以述及新浪漫主义文学笔墨不多,但却已简要地道出基本特征:它从写实主义的“客观变回主观”,而又不同于旧浪漫主义“从前的客观”;它以象征主义为前导,“表象主义是承诺写实之后,到新浪漫的一个过程。”1920年上半年,茅盾翻译介绍新浪漫派文学渐多,仅1月至8月间,便连续介绍了比利时象征主义作家梅特林克、俄国神秘而带有颓废色彩的作家安特列夫、英国象征主义作家叶芝、瑞典表现主义作家斯特林堡、法国作家巴比塞等,特别是后者值得重视。因为茅盾通过论及巴比塞的《非杀论的文学家》,第一次将“新思想主义”概念引入了新浪漫主义范畴。如果说,在一个阶段中,茅盾对新浪漫主义态度,尚处于矛盾与困惑中,[5]那么,当“新理想主义”进入了茅盾的接受视野并被纳入新浪漫主义范畴时,他的这种困惑和犹豫便得到了消除,这就是为什么1920年9月,他要为新文学研究者进这样一解:“要尽力提倡非自然主义的文学,便是新浪漫主义”[6],此时的茅盾认为,新浪漫主义是一种运动,初期始于心理派小说家和象征诗人从艺术上对自然主义的反拨,渐次发展,终于以罗曼·罗兰、巴比塞等新理想主义为“主要的趋势”。[7]着眼于新浪漫主义诸多流派的同中之异,推重新理想主义的主导地位,正是茅盾对新浪漫主义的认识、理解与汲取的独特性。因此,茅盾20年代前半期推崇与倡导的新浪漫主义,实际上主要是指19、20世纪之活跃于法国文坛的,以法朗士为前驱、以罗曼·罗兰为旗手,以巴以塞为干将的新理想主义文学流派。茅盾认为法朗士“重理想理智”,“合写实主义与感情主义之一”,“可以称是新浪漫派的前驱”[8]。而“新浪漫主义现在主要的趋势光景可以拿罗曼·罗兰为代表”,[9]“最能为新浪漫主义之代表之作品,实推法人之‘Jean Christophe"”(即罗曼·罗兰的《约翰·克利斯朵夫》),“其次则如巴比塞之《光明》”[10],巴比塞的小说“可说是新理想派”[11]之作品。发展“到今日已经有法国的罗曼·罗兰、巴塞……立起新浪漫派来了”[12]。可以说,20年代的茅盾是以法国的新理想主义文学作为新浪漫主义的主要内涵来加以介绍的。

茅盾与新浪漫主义——茅盾与法国文学研究之二 共有7页,您还有6页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 尾页  页次:1/7
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《茅盾与新浪漫主义——茅盾与法国文学研究之二》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《茅盾与新浪漫主义——茅盾与法国文学研究之二》点赞!
精彩图文
阿瑟·克拉克的宇宙全史
阿瑟·克拉…
体育与艺术共同浇灌的生命之花——奥运艺术审美简论
体育与艺术共…
与海地姑娘论波德莱尔
与海地姑娘论…
走近西方文明的源头
走近西方文明…
《从莫斯科到佩图什基》:哭泣的狂欢者
《从莫斯科到…
小白蚁巴恩斯
小白蚁巴恩斯…
热门理论专题
理论评论
名家评论专栏

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Theo/Show.asp 92