您的位置:中国网络文学联盟理论评论当代文学

辛亥年的历史横断面

收录:2011-8-30  作者:莹莹  来源:扬子晚报  点击:837
赞一个 赞 0  损一下 损 0
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

辛亥年

辛亥年

为纪念辛亥革命一百周年,三联书店近日推出著名作家祝勇的长篇非虚构作品《辛亥年》。该书不同于传统意义上的革命史,而是一部中国现代化转型史。它以辛亥年一年为横断面,站在一个更加广泛的视角上,回望这场革命,评判不同阶层的人们在历史转折关头所扮演的角色。新鲜的角度,与大量珍稀史料,使这一作品在2011年诸多同类作品中脱颖而出。

《辛亥年》这个书名很容易让人想起著名历史学家黄仁宇的代表作《万历十五年》。而祝勇在开篇自序就承认他确实是借鉴了《万历十五年》的写法:“本书以辛亥年一年为横断面,自然是采取了一种讨巧的办法。这种写法,如果算是黄仁宇的发明,那我们应该向他致谢,因为他在杂花生树的历史丛林中,为我们找到了一条进入的捷径。”

在谈到为何采取这样一种写法时,祝勇说:“……辛亥年不是一个单纯的纪年,在它的内部,包含了晚清数十年的光阴。所以这一年,不是一个闭合的时段,而是一个开放的时段。辛亥年线索之庞杂,矛盾之纷繁,无疑使写作具有难度……在这三百多个日夜里,人世间的喜怒哀乐,都演到极限,形成巨大的反差,以至于我们在一百年后讲述它时,依旧不得要领。”正是这种困境,使祝勇想到以辛亥年为横断面,单刀直入地切入历史的隐秘地带。

在以辛亥年一年为横断面的基础上,祝勇站在了一个更加广泛的视角上,回望这场革命,他对辛亥革命的思考突破了传统的“革命模式”(反帝反封建)的斗争思维,替之以“现代化模式”(文明转型的必然趋势)。因此,对于辛亥年的朝代更迭,本书有着不同以往的阐释。在书中我们看到:经历了庚子磨难的慈禧太后,升起了雪耻自强之心,推行比康梁更加激进的改革,但已无力回天;武昌起义后,立宪派梁启超构建了一幅完美的政治蓝图,试图夺取帝国政权,驱逐保守势力,实行君主立宪政体,却因关键人物被袁世凯暗杀而功亏一篑……对此,书中援引了巴林顿·摩尔的观点:“晚清的最终垮台,并非某个人的过错,而是缘于一种‘制度性危机’,其深刻的矛盾在于晚清现代化的宏大目标与推进者本身利益与职能的有限性之间。对于帝国来说,新政与立宪更像是一种‘看上去很美’的幻象,无异于拉着自己的头发脱离地球。”

作为一名学者型的作家,祝勇并不满足于对历史大逻辑的思考,而更进一步关注在历史演进过程中人的选择、人的作用、人的命运与人的悲喜。他说:“有人参与的历史,才是有温度的历史、令人纠结和叹息的历史。”关注历史中的人物,是祝勇从事历史题材写作一贯秉承的原则,在本书题记中,祝勇写道:“那些平时依序和并列发生的事,都压缩在一个需要决定一切的短暂时刻表现出来”。这种“需要决定一切的短暂时刻”对于国家民族而言,关乎存亡兴替,而对个人来讲则关乎一生一世。在大历史中,人的命运似乎比鸿毛还轻;但对个人来说,这短暂时刻的抉择却是比泰山还重,而且往往伴随着常人难以想象的艰难与痛苦。因此,在对历史人物的关照中,祝勇摒弃了“脸谱化”的描写,透过丰富的历史资料,给予他们足够的理解和同情:“在百年后的今天,我们应当以一种更加宽容的目光,看待历史中的每一个人,以及他们留给历史的各种缺憾,因为我们在自己的历史中也将面临同样的抉择与挣扎,对他们的轻视、苛求乃至嘲笑,等同于对自己的轻视、苛求和嘲笑。”

辛亥年的历史横断面 共有2页,您还有1页没有浏览

首页 [1] [2] 尾页  页次:1/2
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《辛亥年的历史横断面》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《辛亥年的历史横断面》点赞!
精彩图文
城市叙事的自觉写作
城市叙事的自…
重拾历史文化的诚挚表达
重拾历史文化…
当代中国文学的现状与道路
当代中国文学…
诗歌批评庸俗化
诗歌批评庸俗…
高山之巅
高山之巅
文学暖男从你的世界路过
文学暖男从你…
热门理论专题
理论评论
名家评论专栏