您的位置:中国网络文学联盟理论评论中外艺术[专题]中国电影

谁的原罪?冯小刚在为中国式大片埋单

收录:2010-7-28  作者:邵岭  来源:文汇报  点击:825
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览中国电影专题、或者邵岭评论集  
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

《唐山大地震》剧照 资料图片

《唐山大地震》票房直逼两亿元,其引发的争议也愈发热烈。当一个个观众泪洒影院的时候,也有一些人指责其“消费灾难”、“将悲剧商业化”,并因此拒绝为其贡献票房。

抛开影片本身的成败得失,当我们回想《泰坦尼克号》在国内上映时的万人空巷,再来看《唐山大地震》此番遭受的质疑就颇值得玩味了。有人提出疑问:为什么我们可以接受《泰坦尼克号》,却不能接受《唐山大地震》?

商业片:《唐山大地震》的原罪?

《唐山大地震》引发的质疑,很大程度上与影片运作的商业模式有关。早在该片剧情曝光时,冯小刚就向媒体算过一笔账:鉴于影片投资可能会达到1.5亿元,只有取得3.3亿元票房才能保本,“我希望最终能卖到5个亿”。到正式上映之前,他又信心满满地表示先前对票房的估计“还是保守说法”。

如此高调的商业企图,立刻踩痛了网民敏感的神经,并且无可辩驳地成了《唐山大地震》的原罪。于是,和冯小刚其它那些未映先红的作品不同,《唐山大地震》还没有公映,针对它的批评就已经汹涌而至。“一部利用人间惨剧来捞钱的烂片”、“以真实的灾难、真实的痛苦,拍成商业片去赚钱”等批评在网上蔓延。有人提出,如果该片真的是打“亲情牌”、“致敬牌”,应该免费放映才是;还有网友分析说,因为今年张艺谋有《山楂树》,陈凯歌有《赵氏孤儿》,所以冯小刚也必须拿出一部足够催泪的大片来对抗这场“争霸赛”。

评论家说,“冯小刚在《天下无贼》中好不容易找到的讲故事的方法正在消失。”当题材替代冯氏喜剧成为票房保证,商业的原罪也就成了《唐山大地震》不可承受之轻了。

严肃主题:商业片不能承受之重?

在众多非议中,有一种观点很有代表性:冯小刚一面强调这是严肃题材,悲剧还原,一面又直白地将悲剧商业化,是借灾难的幌子来确保影片的票房不败。

问题是,严肃主题难道注定就是商业片不能承受之重么?

答案似乎是否定的。商业片可以有很多种定义,比如“以票房收益为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片”,又或者“集合当红明星、知名导演、巨大投资、广泛宣传等商业元素的影片”,但我更倾向于这样的观点:本质上任何一部进入商业流通领域的电影,都是商业片;也就是说,商业片的性质不是由其本身内容决定的,而是由其外部的操作流程决定的。

再拿商业片发源地好莱坞来说,从《泰坦尼克号》到《拯救大兵瑞恩》,从《辛德勒名单》到《指环王》系列,统统是如假包换的商业大片,但谁能否认他们同样承载了严肃主题,彰显了人文品位?即便是在思想性上饱受质疑的《阿凡达》,其实也并非没有人文内核,只是被太过强大超前的技术掩盖了锋芒而已。

《唐山大地震》:为中国式商业片埋单?

当初《泰坦尼克号》在全球席卷超过18亿美元的巨额票房——包括中国市场的3.6亿元人民币时,并没有人指责它是在贩卖灾难和痛苦。它遭受的质疑,更多地集中在对于灾难的刻画没有《冰海沉船》来得深刻上。同样,1996年,当海伦·亨特主演的灾难片《龙卷风》上映时,频繁遭受龙卷风侵袭的美国人,也并没有痛骂它是用悲剧来换票房。

谁的原罪?冯小刚在为中国式大片埋单 共有2页,您还有1页没有浏览

首页 [1] [2] 尾页  页次:1/2
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《谁的原罪?冯小刚在为中国式大片埋单》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《谁的原罪?冯小刚在为中国式大片埋单》点赞!
精彩图文
特技黩武的2012:天塌地陷时与爱人拥抱吧
特技黩武的2…
音乐感在建筑艺术中的体现
音乐感在建筑…
香港十大经典三级片
香港十大经典…
中国当代油画投资新风向
中国当代油画…
于是之和一个时代
于是之和一个…
抽象语言的修辞特征
抽象语言的修…
热门理论专题
理论评论
名家评论专栏

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Theo/Show.asp 92