西方文学批评对于莎士比亚的解读已有四百多年的历史,从传统的角色分析和戏剧结构分析到形成各种批评流派,这一过程中,莎剧的文学意义得到了极大的发展。我们可以在每年的莎士比亚戏剧节中看到这些发展的趋势。新的批评方式不断地影响着莎剧的表演,而每年莎士比亚戏剧节中的理论探讨也成了莎士比亚研究的新舞台。从今年世界各地的莎士比亚戏剧节中就可以发现一些区别于以往的莎学研究新动向。
身份之谜
莎士比亚身份之谜一直都是莎学研究者研究的热点。美国作家罗宾?威廉姆斯在今年提出一种新的观点:莎士比亚的真实身份可能是一位女性,彭布罗克郡的伯爵夫人玛丽?西德尼。她是伊丽莎白一世之后英国受教育程度最高的一位女性,也是当时英国顶尖作家沙龙的创建者。这一假设解释了为什么莎士比亚的十四行诗中反复出现一个年轻男子的形象;同时也解释了为什么莎士比亚的第一部作品集被题献给彭布罗克郡伯爵和他的儿子。还有一个困惑莎学专家们许久的问题也将得到解决,那就是本?琼生曾将莎士比亚称为“埃文河畔美丽的天鹅”。一般情况下天鹅是用来比喻女性的,而玛丽?西德尼的个人徽记正是天鹅。
莎士比亚的身份之谜由来已久,其中的主要原因有几个方面:首先,在对莎士比亚作品的不断阅读中,许多人认为莎剧的各个剧本之间的差异非常大,由此,一些莎学专家认为莎士比亚的作品可能不是一个人完成的,而是由几个人创作的;其次,在对莎士比亚的身份研究中,学者们发现有关莎士比亚的生平记载仅仅限于教堂里的一些日志性的记载,其他有关莎士比亚的记载只是零星出现于他同时代的一些文人的作品中。根据这些记载,莎士比亚的教育只限于语法学校预备班,这与莎士比亚剧作中熟练的语言运用自相矛盾。因此,一些人认为,莎士比亚可能仅仅是一个笔名,真正的莎士比亚另有其人,例如马洛、培根等许多当时的作家。这些观点主要出自于莎士比亚那个时代对戏剧的看法。戏剧在那个时代的流行是肯定的,单伦敦一处就有十几家剧场。但是,伊丽莎白时代对于这类戏剧的热爱仅仅限于喜剧,真正受到上层社会喜爱的是后来以约翰?德莱顿为代表的复辟喜剧(restoration comedy)。像莎士比亚戏剧这样的剧作和其作者都是被贬低的。因此,这些人认为像培根这样的作家很可能是出自对自己身份的考虑,从而采用了“莎士比亚”这样一个笔名。
还有一些评论家认为我们不需要知道莎士比亚到底是谁,我们应该探索莎士比亚是如何成为莎士比亚的。这种观点的代表人物是斯蒂芬?格林布拉特,他在新作《为什么莎士比亚成为莎士比亚》(how shakespeare became shakespeare,)的前言中说道:我们可能永远也无法找到莎士比亚身份的答案,因为这位世界上最富天才的作家没有留下任何信件、日记、手稿,学者们只能从整理过的法律文件和他的作品中推想他的身份。在他的这部新作中,格林布拉不再考证莎士比亚的身份,更多的是探索莎士比亚作为一个天才戏剧家的成长经历。 >
※ 情色文学十大经典 74
※ 艳诱与浪淫的香港三级片电影 67
※ 女性主义视阈下的身体权力 64
※ 所谓“四大发明”的无稽之谈 63
※ 林氏家风 61
※ 心坎里别是一般疼痛 48
※ 中国思想的底线(代后记) 47
※ 論傳記傳敘之名稱及相關概念 46
※ 《通典》“边防典”证误 45
※ 臧棣访谈:林贤治意淫当代诗歌 42
※ 鲁迅,汉奸还是族魂? 39
※ 从“劳动”到“奋斗”——“励志型”读… 39
※ 对2002年情色文学的总结 38
※ 性·谎言·木子美 37
※ 瓦尔特·本雅明的文性思考 36