您的位置:中国网络文学联盟理论评论当代文学

从抒情审美的小品到幽默“审丑”“审智”的大品——在建构中国散文独立范畴系统的历史使命面前

收录:2014-9-29  作者:孙绍振  来源:光明日报  点击:549
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览孙绍振评论集  
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

从抒情审美的小品到幽默“审丑”“审智”的大品(孙绍振)——在建构中国散文独立范畴系统的历史使命面前郭红松绘

20世纪90年代以来,中国散文创作取得重大突破,对五四以来传统的散文“叙事与抒情”理论构成了颠覆性冲击,摆脱了80年代简陋的“说真话”“真情实感”论,呈现出多元争鸣的局面。虽然众说纷纭,但是,诚如古耜先生在2014年3月17日的《光明日报》上撰文所说,问题的焦点动摇在“要么强调开放性,要么倡导文体规范”两个极端之间,甚至“是否还需要拥有自己的版图与边界”都成了问题。

中外古典文学史上并不存在“散文”的文体

“边界”的有无,关系到文体(形式、文类)是否具有确定的外延,决定着文体是否具有区别其他文体的内涵。不具备区别于其他文体的内涵、外延,就意味着不具备文体的特殊功能,其文体生命就不能不处于危殆状态。散文的边界问题之所以长期纠缠不清,原因出在论者思想方法和视野上。比如说,一味孤立地就散文看散文。若能把散文和小说、诗歌联系起来看,分歧的特点就很显然。五四以来,从未有过小说和诗歌文体合法性的争议。而且还有仅仅从中国现代文学史看散文的问题。如果从全部中国和世界文学史作宏观鸟瞰,则不能回避一个事实,那就是不但在中国古典文学史,而且在西方文学史上,并不存在一种叫作散文的文体。

五四之前,所谓“文载道,诗言志”,文只是相对于诗的一种总称。从内部分类,则有骈与散之分。按姚鼐《古文辞类纂》,它是相对于辞赋类的,形式很丰富:论辩类、序跋类、奏议类、书说类、赠序类、诏令类、传状类、碑志类、杂记类、箴铭类,包含了文学性和非文学性两个方面。在英语国家的诸多百科全书中,也没有单独的散文(prose)条目,只有与之有关的文体。和通常所理解的散文比较接近的是essay,也就是随笔(小品)和美文。按西方的理解,随笔以思索、阐释、评论为主,表现智慧又具有一定的感性;较之论文,不太正式,也不太系统;它往往从有限的个人的关注为核心来展示思绪,其行文逻辑以随想性为主;既与抒情是错位的,又与严格理性是错位的,基本上属于智性。理性强的、全面的,不叫作essay,而叫treatise,或者dissertation。英语里的prose,与其说是一个独立的文体,不如说是一个系列手法的总称。王佐良的《英国散文的流变》中所论及的散文包括《圣经》、吉朋的《罗马帝国衰亡史》,达尔文的《物种起源》、某些议员的论战,甚至《简爱》中的风景描写和萧伯纳剧本中的辩论。它只是一种表述方法,而不是文体。

抒发个人化的性灵之情的审美取向解放了散文的生产力

中国现代散文成为一种文体,与周作人有关。他在为现代散文定下了理论基础的《美文》中说,在他那个时候的“国语文学里,还不曾见有这类的文章”。周作人立论的根据在西方。他说外国有一种所谓“论文”大致可以分成两类,一类是“批评的”“学术性的”,另一类则是“美文”。他给这类文章,规定了“叙事与抒情”的特征,相当于今天审美性质的、诗性的散文。正因为当时新文学中,还没有这种文体,他主张应该去“试试”。殊不知新诗的尝试,不论中国还是西方,都是有稳定的诗体可稽的,而散文却是中西都不约而同地阙如。以“美文”的名义强调“叙事与抒情”,说明周氏力主审美抒情。但是,他在行文中又和“论文”混为一谈,在范畴上观念不无混乱。在世界上最年青的散文建构理论初期带着草创性,固然可以体谅,不过在阴差阳错地成为中国现代散文的理论基础以后,至今仍然被奉为圭臬,就需要认真分析了。

从抒情审美的小品到幽默“审丑”“审智”的大品——在建构中国散… 共有4页,您还有3页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] 下一页 尾页  页次:1/4
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《从抒情审美的小品到幽默“审丑”“审智”的大品——在建构中国散文独立范畴系统的历史使命面前》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《从抒情审美的小品到幽默“审丑”“审智”的大品——在建构中国散文独立范畴系统的历史使命面前》点赞!
精彩图文
百年蓝图始绘成——读孙中山《建国方略》
百年蓝图始绘…
沃尔夫《天使望故乡》:一部天才式作品
沃尔夫《天使…
《舍外早梅》的图画诠释
《舍外早梅》…
用文字触摸两难的人生
用文字触摸两…
城市叙事的自觉写作
城市叙事的自…
写出儿童文学的神秘异彩
写出儿童文学…
热门理论专题
理论评论
名家评论专栏

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Theo/Show.asp 92