大陆报纸如何塑造台湾形象——从《参考消息》、《新民晚报》五年新闻报道方式说起

前后两次编码的趋同率(percentage of agreement)按照上述四大类中的其中78个分类逐类进行计算。 其可信度系数(reliability coefficients)分别在86.12%和93.26%之间，都超过了Kassarjian 提出的85%最低互判可信度(minimum interjudgement reliability)。由此可见，本次抽样的可信度系数令人满意，本次调查结果是可信的。

四、 数据分析

（表格见文章后附）

1． 新闻选择之分析

我们可以从新闻内容的选择上看出，《参考消息》和《新民晚报》在1996年至2000年五年中，两报所报道的新闻主要集中在台湾的政治，经济，社会，文教和科技五大类上，因为两报在五年中均有一定篇辐报道这五大类新闻（见表一）。

而这五大类中的热点是经济新闻， 它是两报都花了较多笔墨进行关注的共同焦点。 如表一所示，两报在五年中所报道的经济新闻基本上都超过当年的10%，最高达25%，2000年《参考消息》的经济新闻比例虽然降到了7%，但仍然可排到第三位，由此可见两报对经济新闻之重视。

但是就这五大类中的其他类型而言，两报选择的侧重点各不相同。《参考消息》较注重政治新闻，每年的比例均占当年的50%左右，分别为57%、46%、56%、47% 和58%，明显高于《新民晚报》的10%或以下。与《参考消息》不同，《新民晚报》侧重社会新闻，五年的百分比分别为54%、34%、30%、26%和34%，所占比例明显高于其他类型的新闻。相比之下，《参考消息》所报道的社会新闻则较少，五年均在15% 以下。

另外《新民晚报》的新闻选择类型明显多于《参考消息》，尤其是文教、影视、体育等文体方面的消息。《新民晚报》的文教消息所占比例不低于9%，最高时达到了20%，而《参考消息》都在5%以下。影视、体育方面的报道，《新民晚报》自1997年起每年都有涉及，而《参考消息》这方面的报道却寥寥无几。不过应该看到的是，在后两年中，《参考消息》新闻选择的类型逐渐开始有多元化的趋势，尽管在绝对报道数量上还不如《新民晚报》。

从时间纵向的比较上，我们还可以看到两报在医疗卫生方面的报道在五年中的后半期都有逐渐上升的趋势。《参考消息》从一开始没有涉及这方面的报道，逐渐转变为1999年的1%，2000年的2%，而《新民晚报》在1999年和2000年则分别跃升至12%和16%。

还有一个值得注意的现象是——两报在军事报道方面原本相差不大，所占比例都不高。但是《参考消息》在后两年军事报道却有了明显的增加，2000年更是高达15%，相比《新民晚报》仍一如既往，保持1%左右的报道比例。

2． 新闻报道方式之分析

在报道新闻时，《参考消息》和《新民晚报》在五年中的正面、负面及中性新闻之处理方式具有较大的共性。 如表二所示，《参考消息》和《新民晚报》在五年的新闻报道中，占最大比例的是中性新闻。两报每年的中性新闻比例均达52%以上，最高达94%。正面新闻和负面新闻的比例则相对较少>

大陆报纸如何塑造台湾形象——从《参考消息》、《新民晚报》五年… 共有9页,您还有4页没有浏览