您的位置:中国网络文学联盟文艺史料古代文学[专题]红楼梦

陈述红楼真本事 · 归依真本

收录:2007-10-15  作者:陈传坤  来源:网络搜集  点击:587
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览陈传坤专辑、或者红楼梦专题

一、合二为一

《陈述红楼梦真本事》一文,到此告一段落了,总感觉意犹未尽,刚开了头,就煞尾了。

我现在回头检讨检讨,觉得确实是从一个新的角度来探索一直困惑着“红学”的一些问题。我认为论证从逻辑上来讲是基本严谨的。我一直认为《红楼梦》后40回首先不是高鹗续的,第二很可能是原创。其实,后40回是不是高鹗所续,历来争议是非常大的。是高鹗所续的唯一证据就是高鹗的同年所说的“……八十回以后,俱兰墅所补”。对于“补”字的涵义,争论颇多。但无论如何仅以此一句话就断定后四十回为高鹗所作也过于武断。

从时间、精力和动机几方面分析,后40回不可能是高鹗所续。首先我们应该注意到40回的篇目整整占了120回本的三分之一,仅仅字数来看40回也可算是一个长篇了。如果让我们任何一个人只抄一遍的话,我想即使每天什么都不干,在三个月以内完成也决不是一件轻松的事。而《红楼梦》原作者“披阅十载、增删五次”才完成。而要续出40回,我想几年是不够的。因为我们都有这样的经验,修补一件旧东西要比制做一件新东西麻烦得多。如果要续书,首先要充分研究前80回,完整掌握人物、及其性格,其次还要理清原作者为后面发展所铺设的线索。要把这些搞清没个三年、五载,我看是不行的。况且还要按照这些去续写,这绝对是一项浩大的工程。我们知道高鹗完成程乙本堪对、印刷是在乾隆57年,三年后高鹗中进士,而且在这之前大概是乾隆51年,高鹗还参加过一次科举考试。在那个年代能够中举对任何一个人来说都绝对不是一件容易的事,想想范进我们就可以知道其艰难。像蒲松龄、吴敬梓穷其一生也未中举。而高鹗居然在两次参加科举,并中举的情况下,完成了续书,真是一个比原作者还要天才的超人!不论续书的质量如何,不知能否有人能完成这个工作?我想答案一定是否定的。因为这不仅仅是一个时间问题,还有一个精力问题。

现在所有出版的《红楼梦》所写的作者都是“曹雪芹”和“高鹗”,我觉得这是非常不合适的。因为即使后40回是续书,而其作者是谁也是很有争议的。所以在今后出版的《红楼梦》的作者中不应该出现高鹗的名字——连他自己都没在《红楼梦》上署名,我们应尊重前人。现在考较《红楼梦》前后是一个系统整体的论述,在我看来是无可辩驳的,同时也特别希望能有“红学”界的高人能够提出令人信服的反驳来。

我对陈林《红楼梦》时间解谜的结论是否定的。此外,陈林在判断“脂砚斋”和“畸笏叟”的前题之一是:“凡是提出与现存后40回情节不相同内容的批语均是后人伪作”。这是站不住脚的。因为在整篇陈林的论文中,他忽略了文本流传的各种先后时间与纂改的各类可能性。重要的是还回避了一个问题:为什么会有“脂本”和“程高本”两个体系?按照我的推测后40回不是在传抄的时候丢失的,而是因为作者修改而晚于“脂本”问世的,正像作者说的偈语“此系身前身后事,倩谁记去作奇传”——暗示作者就知道身前身后有两个流传的本子了!这样的话,批语与后40回情节不相同就很自然了,因为批语中所给出的内容是作者定改终稿之前的内容,就好像对13回的批语一样。

所以我们应该再来研究一下造成“脂本”和“程高本”两个体系的原因。笔者推测,那就是前面考论的,脂批系列(前80回早本《石头记》)的石头原型为出生“恶月”的三子永璋,可以想象,乾隆三子永璋包括还有因过继而终于失去皇位继承权的六子永瑢,他们在现实生活中的“无才去补天”的慨叹和忧愤——也许这就是《红楼梦》隐晦宝玉(石头的原型为作者)生日的心理,这也是创作《红楼梦》的深刻动机;120回《红楼梦》的作者永瑢,在永璋于乾隆二十五年七月十六日薨逝前向社会推出(从脂砚“重评”、“凡四评过”等字样可以看出是抄本者有意出山的)。但是后面章回,或者还在纂制修订(或者有“碍语”),所以直到1771年后才在小范围内传抄的。

陈述红楼真本事 · 归依真本 共有3页,您还有2页没有浏览

首页 [1] [2] [3] 下一页 尾页  页次:1/3
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《陈述红楼真本事 · 归依真本》点评。
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《陈述红楼真本事 · 归依真本》点赞!
精彩图文
日本所見《琵琶記》版本敘錄[三]
日本所見《琵…
中国文学史学科百年学术讨论会召开
中国文学史学…
封建制的聘娶婚及其仪式
封建制的聘娶…
化解古代小说版本研究中的“一脉情结”
化解古代小说…
陈述红楼真本事 · 红楼迷津
陈述红楼真本…
从越南俗文学文献看敦煌文学研究和文体研究的前景
从越南俗文学…
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Mate/Show.asp 95