《上博（四）·曹沫之陳》補釋一則（二）

（一）

〈曹沫之陳〉簡30+52「□（立—位？）厚食，思（使）爲前行。『三行之後，苟見耑（短）兵，【30】毋怠……。』[1]其中「」字（下以「△」代替），陳劍先生讀作「審？」，[2]李銳先生讀作「什？」。[3]「△」字亦見於《郭店?語叢四》：「盡之而疑，必△鋊【15】之。鋊之而不可，必文以訛，毋令知我。……【6】」[4]徐在國先生分析「△」字為从攴「十」聲，[5]學者多表示贊同。[6]至於具體讀法，徐先生讀作「執」，陳劍先生則認為「△鋊」疑可讀為「審喻」。[7]對此二種釋讀，裘錫圭先生認為「此字究竟應該讀為何字，還可以進一步研究。」[8]如此看來，〈曹沬之陣〉「△」字的讀法似乎可以再討論。

筆者以為「△」似可讀作「協」。古「十」、「劦」二聲有相通的現象，[9]如《史記?曆書》「『協』洽」作「『汁』洽」。[10]「汁」，《說文》謂從水「十」聲。[11]《周禮?大史》：「讀禮書而協事。」鄭玄《注》：「故書協作叶，杜子春云：『叶，書亦或為協或為汁』。」[12]則本句可讀作「協毋怠」，《說文》曰：「協，眾之同和也。」則簡文是說「同心協力，不要怠慢輕忽。」《尚書?湯誓》：「夏王率遏眾力，率割夏邑，有眾率『怠』弗『協』。」[13]其中「率」是語助詞，[14]則所謂「『怠』弗『協』」正說明「協」、「怠」二者可用於反義詞。簡文「三行」，陳劍先生認為是「『三行』謂（前行、前軍）向敵軍三次前進，『行』當為動詞。」[15]又說這些「前行者即上文之『廝徒傷亡』」，可從。而「短兵」在此應指「拿短兵器的士兵」，《商君書?境內》：「五百主，短兵五十人」，朱師轍說：「五百主，五百人之長，有持短兵之士五十人。……短兵，兵之持刀劍者也。」[16]則簡文意思大約是：前行軍向敵軍三次前進，（已深入敵國腹地），這時碰到拿短兵器的士兵，眼看就要發生近身肉搏戰，大家要齊心協力，不要怠慢輕忽。不能再發生之前「廝徒傷亡」的事情了。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 以上編連依照陳劍〈上博竹書《曹沫之陳》新編釋文（稿）〉，簡帛研究網，2005.2.12，http://www.jianbo.org/admin3/2005/chenjian001.htm。李銳〈《曹劌之陣》釋文新編〉，孔子2000網，2005.2.22，http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=1623，亦有相同意見。

[2] 陳劍〈上博竹書《曹沫之陳》新編釋文（稿）〉，簡帛研究網，2005.2.12，http://www.jianbo.org/admin3/2005/chenjian001.htm。

《上博（四）·曹沫之陳》補釋一則（二） 共有2页,您还有1页没有浏览