您的位置:
中国网络文学联盟
>
文艺史料
>
古代文学
>
[专题]
韩愈研究
“何不信之有”是否应改成“何信之有”
收录:2008-8-19 作者:付琼 来源:网络搜集 点击:867
赞
0
损
0
更多精彩文章,敬请点击浏览
付琼专辑
、或者
韩愈研究专题
!
无论从版本依据还是从行文逻辑来看,朱熹的两个依据都不能成立,“不”字的存在也没有什么不可以理解。我们认为,应尊重《考异》以前的韩集版本,承认“不”字在此文中存在的合理性。
首页
上一页
[1]
[2]
[
3
] 尾页 页次:
3
/3
页
责任编辑:LIXIAOYANG
【告诉好友】
【
我要纠错
】【
打印此文
】
【下载手机客户端】
我来说两句......
人过留名,雁过留声。发表一下您对《“何不信之有”是否应改成“何信之有”》的点评意见吧!
发表评论请登录
在线注册
|
忘记密码
QQ登录
微博登录
精彩史料专题
其他网友正在浏览...
※ 科举背景下的明清教育对文学的负面影响
※ 唐宋八大家选本与明清文学教育格局的转变
※ “何不信之有”是否应改成“何信之有”
※ 顺应与反动:明清宗派语境中诗歌选本的衍生…
※ 明清徐渭散文研究述略
※ 徐渭为“公安派先驱”说质疑
※ 明清文学选本对载道观的认同
※ 明清文学选本对载道观的反拨
名家文章专辑