“东观阁原本”与程刻本的关系考辨

例（2）:第九十四回6a页1行:

国图程甲本:应着小阳春的开花也天气，因为和暖，是有的。社科院程甲本:应着小阳春的开花也天气，因为和暖，是有的。

[..............略]

北大“东观阁原本”:应着小阳春的天气这花开，因为和暖，是有的。程乙本:应着小阳春的天气，因为和暖，开花也是有的。

程甲本原文句意不通，“东观阁原本”将“开花也天气”五字，贴改为“天气这花开”，句子的意思较为连贯。查东观阁刻本，也作“天气这花开”（见书影2-3）。程乙本与之皆不同，作“应着小阳春的天气，因为暖和，开花也是有的”。考察“东观阁原本”和程乙本的修改方式，两相对照，发现二者都是在保持程甲本字数不变的前提下，通过调整次序来疏通句意。程乙本将“开花也天气因为和暖”九个字，重新组合为“天气，因为和暖，开花也”。因为程乙本是在活字板上操作，所以调整起来比较自如，调整的幅度较大。而“东观阁原本”是在一部印成的程甲本上操作，只能以尽可能小的改动，来理顺句意。所以，程乙本对程甲本的修订，“东观阁原本”并没有全部仿照，而是在力所能及的情况下，有所选择地借鉴。

上述例证显示，北京大学所藏的这部程甲本，的确是东观阁书坊翻刻前校订过的工作底本。“东观阁原本”是程甲本的翻刻本，翻刻之前，对程甲本进行了一定的校订工作，校改的文字，无论是改正错字、增补漏字，还是调整次序，都存在参考程乙本的迹象。此外，除了上文归纳的几类问题，笔者还将“东观阁原本”在程甲本上贴改的其它文字，与程乙本、东观阁刻本相比较，并整理出了补充例表，见图表3:

图表3 “东观阁原本”在程甲本上贴改的文字与程乙本、东观阁刻本比较表

由上述26例可见，“东观阁原本”在程甲本上贴改的文字与程乙本、东观阁刻本相同的共有21处，与东观阁刻本不同的（东观阁刻本依然照程甲本刻印）有三处（*号所示），与程乙本不同的有两处（△号所示）。这些例证进一步说明，“东观阁原本”在翻刻程甲本之前，照程乙本作了不少校订工作。因而，“东观阁原本”在翻刻程甲本的过程中，同时参考了程乙本，可以从这部书中找到最直接的证据。

与程刻本相比，东观阁初刻本的扉页背面，多了一则与程伟元、高鹗二序并提的“东观主人识”，它的作用相当于出版序言。但这是一个总序，后来所有带“东观阁”字样的木刻本，无论是白文本还是评点本，都刊有同样的“东观主人识”:

《红楼梦》一书，向来只有抄本，仅八十卷。近因程氏搜辑刊印，始成全璧。但原刻系活字摆成，勘对较难，书中颠倒错落，几不成文;且所印不多，则所行不广。爰细加厘定，订讹正舛，寿诸梨枣，庶几公诸海内，且无鲁鱼亥豕之误，亦阅者之快事也。

东观主人识

它向读者展示了《红楼梦》的出版从活字摆印向木板刻印转折的轨迹，以及在这一转折点上东观阁本的历史价值。具体地说，东观主人的题记主要有如下作用:首先，肯定了“程氏搜辑刊印”的功绩。东观主人肯定程伟元对《红楼梦》的两大贡献，一是将“向来只有抄本”的书付梓“刊印”;二是将“仅八十卷”的书加以“搜辑”，成为一百二十卷的“全璧”。其次，强调东观阁对《红楼梦》的贡献，即修订“活字摆成”本的“颠倒错落”，并扩大发行量。程氏刊印本“原刻系活字摆成，勘对较难，书中颠倒错落，几不成文”，东观阁本针对程本因活字摆成而出现的舛错，进行校订工作。如将程甲本第九十四回2a页1行的“混赈事”改成“混 账 事”;将此回6a页1行“开花也天气”改成“天气这花开”;将第一百二十回目录中的“甄隐士”改成“甄士隐”等。对错别字、排颠倒的字和上下文不通顺的句子等，都采取相应措施加以修正。然后“寿诸梨枣，庶几公诸海内”，“且无鲁鱼亥豕之误，亦阅者之快事也”，突出了东观阁本对程本的错误加以修订的意义。联系北京大学的“东观阁原本”，我们能够了解到，程高本《红楼梦》问世不久，东观主人所作的“细加厘定，订讹正舛”的校订工作，是从这部程甲本上开始的>

“东观阁原本”与程刻本的关系考辨 共有8页,您还有2页没有浏览