“东观阁原本”与程刻本的关系考辨

据悉，马幼渔除此之外，还藏有一部程甲本。书目文献出版社1992年3月影印的《程甲本红楼梦》（全六册），也是马幼渔先生收藏的。在此程甲本的最后一页，“红楼梦第一百二十回终”和“萃文书屋藏板”之间，有一“鄞马裕藻藏书”的印章。北京图书馆出版社2001年6月影印出版了一部《程甲本红楼梦》（全四册），所据底本仍为国家图书馆的马幼渔藏本。书上有马幼渔的藏书章，冯其庸先生的序言介绍得很详细:

此本在程伟元序首行下，有“幼渔讽籀”一阳文章，“马陈德馨”一阴文章，在高鹗叙首下，有“马巽伯”一阳文章。在第一幅《石头》的插画右下侧有“鄞马裕藻藏书”六字朱文长印。在第一回首行下有“马陈德馨”阴文章，在首行眉上有阴文“马巽”两字章，在第一百二十回终的最末一行“终”字下有“鄞马裕藻藏书”六字朱文章，此章即钤“石头”插图上的同一印章。

北京大学现藏的“东观阁原本”，已被胡适认定为程甲本。那么，它为什么被冠以“东观阁原本 本宅梓行”的书名呢?因为这个书名页是手写的，书上的序言和目录多是抄配的，所以无法知道印行时的版权页。但是，在这部书的最后一页，“红楼梦一百二十回终”的下角，却与其它程甲本一样，也有“萃文书屋藏板”六字。故而，这个活字本似乎不存在东观阁梓行的可能性。这部书和程甲本的关系，最大的可能性是:东观阁依照程甲本翻刻时，曾用这个活字本做过工作底本。此本足以说明东观阁本与程甲本是有渊源关系的。

三 “东观阁原本”与程甲、程乙本

值得注意的是，北京大学这部带有“东观阁原本”字样的程甲本，与国家图书馆藏程甲本 （以下简称“国图程甲本”） 以及中国社会科学院文学研究所藏程甲本 （以下简称“社科院程甲本”） 相比，有同有异，随之而来，又引发出了新的问题——

（一）“东观阁原本”与国图程甲本、社科院程甲本，有一些活字排印中出现的特征是相同的。

例（1）:北大“东观阁原本”第七十四回卷首，活字板摆印成“红楼梦第七四十回”，显然“十”与“四”颠倒了。而国图程甲本、社科院程甲本的第七十四回卷首，同样为“第七四十回”。

例（2）:北大“东观阁原本”第九十一回卷首，活字摆印时将“一回”二字放歪了，倾斜得很明显。而国图程甲本、社科院程甲本的第九十一回卷首，“一回”两个字同样倾斜。

例（3）:北大“东观阁原本”第九十四回10a页1行:“谁知那块玉竟像绣花针儿一般，找了一天总无影响。”“响”字刻成繁体的“ 响 ”，而且又黑又重，在此页十分突出。而国图程甲本、社科院程甲本的第九十四回此处，“ 响 ”字的墨色同样比其它字要重。

例（4）:北大“东观阁原本”第九十九回2b页2行:“你去叫外头挑个很好的日子，给你宝兄弟圆了房儿罢。”“给你”二字比其它字小，而且略微向右偏，与同一行的上下字没有对齐，印刷也不如其它字清楚。而国图程甲本、社科院程甲本的第九十九回此处，“给你”二字同样比其它字要小，而且偏右>

“东观阁原本”与程刻本的关系考辨 共有8页,您还有5页没有浏览