《小团圆》的真人真事：真实成分远多于虚构

《小团圆》真实的成分远远多于虚构，有某些对不上的，想来也是张爱玲的误记(或成心误记)。

《小团圆》中的真人真事

有张爱玲专家称“《小团圆》对得上人未必对得上事，对得上事未必对得上细节”。我不这么认为，对不上是因为你没有能力对上，或者是你主观上不愿意对上。

张爱玲的《小团圆》横空出世，石破天惊，击碎了所有人(普通读者和资深张学家)的梦，无人幸免，区别只在于受伤的大小。我还好，只是被轻微晃了一下，原本我就是觉浅的人，五岁以后就没再做过梦，最后一梦是在石附马幼儿园午睡时做的，内容是盼着以后顿顿喝棒子面粥洒芝麻酱，此时张爱玲已到了美国。我出生时张爱玲还在上海，我住愚园路一幢带大露台的楼房，她住哪。我还跟周作人住过一条街，跟齐白石也住过，这两个文化名人的故居门朝哪开有没有旁门我亦一清二楚，天蓝蓝，海蓝蓝，佳人远行兮，魂归离恨天。

我以前说过“关于张爱玲，我不大乐意甚而有些厌烦那些个没完没了的‘评论派’，像评论鲁迅那样掘地三尺地挖出张爱玲的创作思想根源。我喜欢唐文标那样的‘资料派’兼而发点议论”。现在张爱玲亲手把资料送上门来了，真令人无以复加般地受鼓舞。已经有张学专家火急火燎地警告张迷，别拿《小团圆》当成自传来猎奇要当成小说来欣赏。孰不知，当自传看比之当小说看要难得多需要的知识更多，不熟悉那段历史和人物的读者您们还真用不着警告之，专家们多虑了。能看出《小团圆》为自传的乃是最高级别骨灰级的张迷。下面我就说说《小团圆》中几个人物的本事。这里有个前提，这些事都和我所掌握的材料能够“惊人地相似”，天下若有这么多的假设都与事实“一一对应”，这世界就真的疯了。

我感兴趣的是这几个人，他们在《小团圆》的化名是：荀桦——柯灵、文姬——苏青、虞克潜——沈启无、汤孤鹜——周瘦鹃、向璟——邵洵美、燕山——桑弧；还有不化名的，譬如梅兰芳、袁殊。在抗战胜利后，张爱玲的写作谋生一时遇阻，龚之方是她的救星，给她发稿的地方(如《大家》杂志、《亦报》)，给她有剧本编挣稿费。可是在《小团圆》中没有龚之方的事迹。袁殊也只是在宋以朗的前言中透露了一句，说明张爱玲是非常知道袁殊的。

《小团圆》漏写了不少张爱玲与各杂志报纸编辑的交往，已经写到的也多语焉不详，读者很难对上号。按说没有这些个编辑，张爱玲难有今天这么大的名声，譬如首刊使张名满天下的《金锁记》、《倾城之恋》的《杂志》月刊编辑和张是如何交往的，书中未作一字的交待。其它像《紫罗兰》、《万象》、《天地》、《苦竹》、《古今》张爱玲自己不写，已有的材料也凑合用了，这几本杂志的编辑当年或后来都有回忆与张的交往，惟独最最重要的《杂志》月刊没有一点双方留下的只言片语，殊为可惜亦令人不解。

柯灵略去不谈罢，虽然他的名篇《遥寄张爱玲》情辞并茂，感动了万千张爱玲迷，可是《小团圆》里这七个字“汉奸妻，人人可戏”，一下子使得这位文坛长者的仁厚面罩戴不住了，《小团圆》此处真该以“小说家言”视之，不然，本来悲观的世界就更加悲观了。

梅兰芳是张爱玲笔下以真名现身的名人。香港沦陷，张爱玲凑巧和梅兰芳同船回上海。《小团圆》写道：“她刚回上海的时候写过剧评。有一次到后台去，是燕山第一次主演《金碧霞》，看见他下楼梯，低着头，逼紧了两臂，疾趋而过，穿着长袍，没化妆，一脸戒备的神气，一溜烟走了，使她立刻想起回上海的时候上船，珍珠港后的日本船，很小，在船阑干边狭小的过道里遇见一行人，众星捧月般的围着个中年男子迎面走来，这人高个子，白净的方脸，细细的两撇小胡子，西装虽然合身，像借来的，倒像化装逃命似的，一副避人的神气，仿佛深恐被人占了便宜去，尽管前呼后应有人护送，内中还有日本官员与船长之类穿制服的。她不由得注意他，后来才听见梅兰芳在船上。”关于梅兰芳这件事情，《古今》编辑周黎庵(周劭)最有发言权，周认识梅兰芳是在一九四三年，还差点成了梅兰芳回忆录的“执笔人”。周黎庵说“梅兰芳是一九四二年春被日军遣送返沪的，同轮有颜惠卿、陈友仁、周作民等人，张爱玲那时尚未成名，也附轮来沪，那时梅兰芳实龄不过四十八岁。”(《梅兰芳》与梅兰芳)

《小团圆》的真人真事：真实成分远多于虚构 共有3页,您还有2页没有浏览