您的位置:中国网络文学联盟文艺史料当代文学

金庸武侠小说版本考论

收录:2012-7-5  作者:高玉  来源:武汉理工大学学报(社会科学版)第23卷第1期2010年2月  点击:2070
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览高玉专辑

花17年的时间对近千万字的作品进行多次大的修改,修改用时和写作时间大致相当,历时37年,这在文学史上是前所未有的事,它本身就是文学史上一个引人注目的“事件”,相信它会成为文学史和版本学上一个重要的研究课题,甚至可能会长久争论不休。本文试图对金庸武侠小说的各种版本进行一个清理,提出问题,从而对金庸武侠小说“修改”及版本展开初步的探讨。

金庸武侠小说究竟有几次修改?相应地,究竟有几种“版本”?不仅一般读者不太了解,学者们也不甚清楚。《西南大学学报》2008年第1期发表了一组专题文章,分别是汤哲声的《删改还需费思量:金庸小说是否需要再次修改》;敦基的《彩云易散文心长留:我赞成金庸小说第三次修改》;云波的《金庸小说第三次修改:从“流行经典”到“历史经典”》和马睿的《金庸小说再修改:通俗文学、大众传媒、世俗化社会的互动》。这几篇文章说法不一,两篇文章用“再修改”,两篇文章用“第三次修改”。“第三次修改”是金庸先生本人的说法,指的是1999年到2006年的修改,表现在版本上就是广州出版社、花城出版社出版的“新修版金庸作品集”,计亦36册,这是确凿无疑的,不需要多费笔墨。但是,进一步前溯,“第二次修改”是什么时候?“第一次修改”又是什么时候,它们各有什么版本作为依托?学术界从没有人对这一问题进行仔细的追问和研究。

由于各方面的限制,笔者无法找到金庸武侠小说最初在香港的正式版本即授权版本,曾收集到了八种金庸武侠小说的“旧版”本,但均为电子版,没有版本说明,也没有版权页,版本价值非常有限,所以其“修改”的情况我只能根据“三联版”、“新修版”的“后记”和一些金庸“访谈”等相关资料来进行大致的梳理,涉及到最初的连载报刊和时间,第一次修改的时间,第二次修改的时间等问题,但更多的是疑惑。需要说明的是,“三联版”时间为1994年,一般都认为,它实际上和1975-1981年的香港明河出版社出版的“金庸作品集”以及1980年台湾远流出版社出版的“金庸作品集”是同一个版本,“这些版本,尽管外观、版式或序跋有所差异,但文本内容皆是一致的”[1]363。对于这个版本,香港、台湾和大陆各有所称,香港学者一般称之为“明河版”,台湾学者一般称之为“远流版”,大陆学者一般称之为“三联版”,本人曾对照过这三个版本的部分作品,除了封面、插图等有所不同以外,没有发现三者在内容上的差异。金庸武侠小说一般意义上的“版本”众多,比如“三联版”、“明河版”、“远流版”都有多种版次,再加上各种非授权版,还有评点版、口袋版、语音版以及相应的盗版等,难以统计。金庸称“新修版”为“第三版”,本文依此按照内容来划分“版本”,内容相同为同一“版本”,内容上有差异才为不同的“版本”,因而统称“三联版”、“明河版”、“远流版”这三个版本为“三联本”。

金庸说:“撰写这套总数36册的《作品集》,是从1955年到1972年,前后约十三四年,包括十二部长篇小说,两篇中篇小说,一篇短篇小说,一篇历史人物评传,以及若干篇历史考据文字。”[2]有一个疑问,从1955年到1972年,明明是17年(前后应该18年,事实上这17年,金庸并没有中断写作),为什么说“前后约十三四年”,是如何算的,不得而知。

《书剑恩仇录》,这是金庸的第一部武侠小说,傅国涌著《金庸传》说:“从1955年2月8日开始,《书剑恩仇录》在《新晚报》‘天方夜谭’版连载,署名‘金庸’,每天一段,到1956年9月5日,一直连载了一年零七个月。”[3]127金庸本人也是说在《新晚报》连载。但香港的冷夏著《文坛圣侠——金庸传》却是说此小说最初连载于《香港商报》,并且有“故事”:《新晚报》因为连载梁羽生的《龙虎斗京华》而红火,《香港商报》便找到《新晚报》的主编罗孚,希望他推荐作者,罗孚便推荐了查良镛,于是就有了《书剑恩仇录》,金庸也于是得以出世。[4]52-54国内研究金庸武侠小说的专家覃贤茂也是如此说,不知是否源于冷夏的传记?关于其修改,“三联版”“后记”说:“本书最初在报上连载,后来出版单行本,现在修改校订后重印,几乎每一句句子都曾改过。甚至第三次校样还是给改得一塌糊涂”[5]807。“新修版”“后记”为“三联版”“后记”的修改,其“修改”增加了这样一句话:“第三版又再作修改”,并在“后记”最后署上时间,“1975年5月初版,2002年7月三版”[5]750。这表明了“后记”的写作时间,但未必表明两次“修改”的完成时间。这里,金庸明确把“新修版”称为“第三版”或“三版”,而把1975年出版的版本称为“初版”,但又说“报纸”连载之后曾出版过单行本,不知他是如何定义“初版”的?“单行本”算什么版?在“修改”的意义上,“明河版”是“初版”,“新修版”是“三版”,是否在这两个版本之间还有另外的修改本?单行本是否有修改?都有待考证。所以,根据以上资料,《书剑恩仇录》至少有三个版本:“新晚报本”、“三联本”和“新修版”。可知有两次修改。《碧血剑》“是我的第二部小说,作于1956年”,“曾作了两次大的修改,增加了五分之一左右的篇幅。修订的心力,在这部书上付出最多”[5]799。“新修版”“后记”改为:“曾作过两次颇大修改,增加了四分之一左右的篇幅,这一次修订,改动及增删的地方仍很多。修订的心力,在这部书上付出最多。初版与目前的三版,简直面目全非”[5]783。并且明确把这次修改称为“第三次改写”。傅国涌著《金庸传》关于《碧血剑》的具体时间是1956年1月1日开始在《商报》连载,1956年12月31日连载结束[3]131-132。那么,“两次大的修改”分别是什么时候?“两次大的修改”是否有两个不同的版本?“初版”指的是哪个版本?“初版”和“三版”之间应该还有一个“二版”,“二版”是哪个版本?这些都有待厘清。所以,《碧血剑》至少有三个版本:“商报本”、“三联本”和“新修版”。知道有三次修改,但能确认的只有两次。

金庸武侠小说版本考论 共有7页,您还有6页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 尾页  页次:1/7
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《金庸武侠小说版本考论》点评。
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《金庸武侠小说版本考论》点赞!
精彩图文
郭豫适文集
郭豫适文集
中国古代小说研究
中国古代小说…
苏兴学术文选
苏兴学术文选…
八代谈薮校笺
八代谈薮校笺…
红楼梦考论
红楼梦考论
从思想史角度切入当代汉诗的内核——评赵思运、韩金玲《中国大陆当代汉诗的文化镜像》
从思想史角度…
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑