您的位置:中国网络文学联盟文艺史料现代文学[专题]话剧研究

《论国民党话剧政策的两歧性及其危害》(三)

收录:2004-4-27  作者:马俊山  来源:《近代史研究》2002年第04期  点击:805
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览马俊山专辑、或者话剧研究专题

为了弄清“某一省”的实指,我曾调阅了中国第二历史档案馆所收藏的1941年国民党中央和政府有关部委的全部档案及国民政府公报,可以肯定是指甘肃省的兰州市。实际情况是,1942年3月甘肃省党部分别致函中央社会部、宣传部,对兰州市政府自1941年下半年起向各剧社影院征收20%“行为取缔税”(开始称“娱乐捐附加”,为票价之一成)表示异议,称戏剧电影有益于宣传教育,内容则都经过审核批准,“本党及政府正应加以指导扶持,兹课之以行为取缔税,不啻将戏剧电影列入应行取缔之列,似有未妥”,特“请贵部及中央宣传部予以解释”。[i]当时正值财政部拟具制定《筵席及娱乐税法》,此前曾与社会、教育诸部委会商,故社会部长谷正纲批示转咨财政部。4月24日该法公布施行,营业性戏剧电影征税30%以下。但29日中宣部长王世杰仍具签行文社会部,申明“本部认为应予免征”。5月16日,财政部部长孔祥熙复函社会部并请转达甘肃省党部,解释征税的根据是“限制过度奢侈消费非全系取缔性质。戏剧电影既系供娱乐则其观众自有负担能力。政府从而课以税捐,以充社会公益之用自属应当”。[ii]我想说的是,在国民政府《筵席及娱乐税法》公布之前的不到一年时间里,兰州确实是把看话剧与吃花酒、听京戏之类活动相提并论,同类课税的。但国民党的正式法律条文中,既未见“行为取缔税”,亦找不到“不正当行为取缔税”。潘孑农当时不可能了解正在立法的情况,更无法想见立法后情况的变化,并且错把兰州当成了整个甘肃,给后人以讹传讹,以偏概全留下了材料上的隐患,解放后的许多论文和教材都是这么说的。

国民党政府的第一个《筵席及娱乐税法》于1942年4月24日公布实施,第2条第2款规定娱乐税征稽对象为“以营业为目的之电影、戏剧、书房、球房、及其它娱乐场所”,税率“不得超过原价百分之三十”,但一切音乐演奏会及不以营利为目的之娱乐免征。娱乐税属间接税,规定由顾客承担,专用发票,经营者代征,违例惩罚。[iii]该法规后于1943年7月、46年12月、47年12月三次修订重颁,基本内容未变,但税率(上限)调幅较大:1942年4月——43年7月间为30%,1943年7月——46年12月间为50%,1946年12以后为25%。[iv]其中,1945年1月——46年12月间降为40%,但未见正式立法,属于临时调整。据葛一虹、张颖、周特生、刘川、金玲(陈白尘夫人,当时与中艺住在一起)等人的回忆,这些捐税每场都由当局派员在演毕后立马结清带走,不准拖欠,更谈不到偷漏。[v]

根据国民政府的有关法规,1942——49年期间,话剧演出总体赋税情况如表1:

税 种

税 率

备 注

营 业 税

3%

直接税

印 花 税

10%

直接税

节 储 金

约10%

根据行政院立法于票外代征,实际有储无还,等于苛捐

娱 乐 税

《论国民党话剧政策的两歧性及其危害》(三) 共有2页,您还有1页没有浏览

首页 [1] [2] 尾页  页次:1/2
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《《论国民党话剧政策的两歧性及其危害》(三)》点评。
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《《论国民党话剧政策的两歧性及其危害》(三)》点赞!
精彩图文
留美幼童回撤事件始末
留美幼童回撤…
巴西“45一代”诗人:对现代主义诗歌的继承与开拓
巴西“45一…
《秦汉史编年(上下册)》
《秦汉史编年…
光年帮我改文章
光年帮我改文…
私人信件中的“保尔”
私人信件中的…
李圣华著:《方文年谱》
李圣华著:《…
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Mate/Show.asp 95