《翻西厢》的版本、作者及时代归属考

《古本戏曲丛刊三集》收《识闲堂第一种翻西厢》（以下简称《翻西厢》），它是《西厢记》众多续作、改作中的一种。从内容上看，它颠覆了《西厢记》的情节。剧中写翰林学士之子郑恒与相国之女崔莺莺已有婚约，张珙向崔氏求婚被拒，投河东匪寇孙飞虎，攻掠蒲州以谋夺崔莺莺，为郑恒之友杜确所败，郑恒寓西厢与莺莺酬唱，张珙作《会真记》以污莺莺，后为杜确擒杀，郑恒中进士，与莺莺完婚。《翻西厢》在后世有一定的影响，鲁迅在《中国小说史略》中论及根据元稹《会真记》而编写的《西厢记》戏曲作品时曾提到该剧：“其他曰《竟》曰《翻》曰《后》曰《续》者尤繁，至今尚或称道其事。”^[1]孙楷第先生对《翻西厢》一剧的评价很高：“然《西厢》明以来续者甚多，大抵陈腐，此从人情立说，乃独标新意，其词与元《西厢》亦无一句相犯，洵为能手。”^[2]

但是关于《翻西厢》的版本、作者以及时代归属问题，历来却有种种不同的说法。在《传奇汇考标目》卷下明代部分里即著录有《翻西厢》一剧，题：“周公鲁字公望。昆山人。”^[3]周公鲁的《翻西厢》实名《锦西厢》，《古本戏曲丛刊三集》误将《识闲堂第一种翻西厢》的作者题为周公鲁，这一点经孙楷第、傅惜华等学者指出，已甚为明了。《笠阁批评旧戏目》所收第一剧即《翻西厢》，题：“研雪子作。”品入“上下”^[4]，这是最早关于研雪子《翻西厢》的著录，但未注明它的时代。黄文旸《曲海目》“国朝传奇”列“研雪子《翻西厢》、《卖相思》”^[5]，这里明确提到《翻西厢》为清代传奇作品。支丰宜《曲目新编》“国朝传奇”有“《翻西厢》、《卖相思》右二种研雪子作”^[6]。姚燮《今乐考证》“著录八·国朝院本”有“研雪子二种《翻西厢》、《卖相思》”，并称其作者为“康熙、雍正间人”^[7]，这里明确提到《翻西厢》作者生活的年代。王国维《曲录》卷五亦将研雪子《翻西厢》、《卖相思》列入清代传奇作品中。由此可见，在清代及近代戏曲书录中都认为《翻西厢》是清人作品，此后庄一拂《古典戏曲存目汇考》^[8]、李修生主编《古本戏曲剧目提要》^[9]也将《翻西厢》列入清代传奇中，但是傅惜华《明代传奇全目》^[10]、齐森华等主编《中国曲学大辞典》^[11]都将《翻西厢》列入明代传奇中。关于《翻西厢》的版本，傅惜华《明代传奇全目》、王重民《中国善本书提要》、庄一拂《古典戏曲存目汇考》、郭英德《明清传奇综录》^[12]、李修生主编《古本戏曲剧目提要》、齐森华等主编《中国曲学大辞典》等书著录为明崇祯刻本或明末刻本，但是《中国古籍善本书目》著录为清康熙刻本^[13]，中国国家图书馆卡片目录著录为清初刻本，上海图书馆卡片目录著录为康熙四十一年刻本。关于《翻西厢》的作者“研雪子”，《笠阁批评旧戏目》、《曲海目》、《今乐考证》、《曲录》、《明代传奇全目》、《明清传奇综录》未明确标明其为何人，仍用其号；朱希祖、孙楷第怀疑其人乃是沈谦，叶德均在《戏曲小说从考》中确指“研雪子”为沈谦之号^[14]，庄一拂《古典戏曲存目汇考》、李修生主编《古本戏曲剧目提要》将《翻西厢》归在沈谦名下；关于“研雪子”的另一种说法即他是秦之鉴的别号，最早提出这种看法的是马廉（隅卿），王重民《中国善本书提要》中说：“马隅卿先生批《曲录》，据《丹徒县志》以为研雪子即秦之鉴，余检《丹徒县志·书目类》，果有‘秦之鉴《翻西厢》、《卖相思》传奇二种’，则《卖相思》当为‘识贤堂第二种’矣。”^[15]赵景深、张增元编《方志著录元明清曲家传略》亦根据《嘉庆丹徒县志》提出“研雪子”是秦之鉴的别号^[16]，齐森华等主编《中国曲学大辞典》中将《翻西厢》归在秦之鉴的名下。另外中国国家图书馆还有一种“善本显微胶片目录”，也将《翻西厢》的作者著为“秦之鉴（明）”^[17]。将上述各种著录列表如下：

《翻西厢》的版本、作者及时代归属考 共有10页,您还有9页没有浏览