您的位置:中国网络文学联盟文艺史料书目文献

化解古代小说版本研究中的“一脉情结”

收录:2012-6-15  作者:张杰  来源:www.ilf.cn  点击:4266
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览张杰专辑

二十世纪七十年代末,冯其庸先生在研究各种《红楼梦》抄本(即所谓脂本)关系时,发现了己卯本与庚辰本有极为相近的血缘关系,第一两者有相同的抄写款式,第二两者有完全相同的回目,第三两者有几乎完全相同的双行小字批,第四两者有相同的空行、相同的错别字,第五两者有相同的避讳字,第六两者有相同的抄写笔迹。为此,冯其庸先生于1978年专门写作和出版了专著《论庚辰本》,其中心观点就是:今存庚辰本是据今存己卯本过录的。

由此看来,冯其庸先生有着浓厚的“一脉情结”,当他发现己卯本与庚辰本有血缘近亲关系时,他首先考虑的就是两者必定一脉相承。

拙文《己卯本与庚辰本同源于曹家四评副本》曾从概率角度分析了《红楼梦》抄本之间源流关系的基本情况:

“我们说抄本的传抄曾产生了数百种抄本,但要确证到底是几百种,已不可能。那么,我们假定它们为五百种,且都是一个曹家抄本的后代。

“抄本的传抄次数也是很不相同的,有的抄本可能是这个曹家抄本的子辈、孙辈,而有的抄本却可能是这个曹家抄本的八世孙、九世孙了。平均一下,即假定每种抄本都有五代的一脉相承的传抄关系。

“这样,抄本之间的概率关系就出现了。

“先有一种抄本,然后让我们从剩余的四百九十九种抄本中“摸”出另一种抄本,那么它们两者同源的概率为495/500,即99/100;而两者一脉相承的概率为5/500,即1/100;两者有直接过录关系的概率仅为1/500。

“将这些概率数据套在己卯本与庚辰本的关系上,就可以明确地说,己卯本与庚辰本两者同源的概率为99/100,己卯本与庚辰本一脉相承的概率为1/100,己卯本是庚辰本的直接前身的概率为1/500。……你想想,数百种《红楼梦》抄本已在历史的长河中消失了,仅幸存下十几种残缺各异的抄本,即幸存的比例小到百分之二、三,在这个里面如果还能找出一脉相承关系的两种抄本,那实在是一个奇迹;如果还能进一步找出直接过录关系的两种抄本,那更是奇迹中的奇迹了。”[2]

你在前面的版本流传状态示意图中,除了最上方的原本不算,画够500个版本,然后闭上眼睛任意指点(表示它们是随机的)两个版本,再睁开眼睛看一看连接线,极大的可能是两者同源,你就是如此指点上十几个版本,极大的可能仍是同源关系。大家不妨一试。

通过对己卯本与庚辰本关系的认真研究,我们可以明确地说:奇迹没有出现,己卯本与庚辰本的确是两者同源。而冯其庸先生所谓今存庚辰本是据今存己卯本过录的观点是完全错误的。在拙文《己卯本与庚辰本同源于曹家四评副本》中曾画有源流示意图,可参看:

大家知道,戚序本与戚宁本是血缘近亲,于是一些有“一脉情结”的研究者就认为戚宁本抄自戚序本,而另一些有“一脉情结”的研究者又认为戚序本抄自戚宁本。通过对戚序本与戚宁本关系的认真研究,我们可以明确地说:戚序本与戚宁本是两者同源,同源于戚蓼生写序文的那个原本。用源流示意图表示如下:(无名本表示此本可能存在过;也可能不曾存在过,即与上面有名本相重合。)

化解古代小说版本研究中的“一脉情结” 共有23页,您还有19页没有浏览

首页 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 尾页  页次:4/23
我来说两句......
赞一个  损一下
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Mate/Show.asp 95