您的位置:中国网络文学联盟文艺史料新闻传播[专题]报业发展

“事实为政治服务”的不良先例

收录:2006-5-11  作者:张允若  来源:www.ilf.cn  点击:990
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览张允若专辑、或者报业发展专题

“事实为政治服务”是“文化大革命”中党的新闻报道和各项宣传工作的基本思想。按照这种思想,政治需要是一位的,报道的任何新闻事实都要适应政治需要、服从政治需要。凡是不符合某种政治需要的,再重大的新闻事实(例如死了二十多万人的唐山大地震)也不得报道;凡是符合某种政治需要的,没有新闻价值的事实(例如毛泽东把外宾送的几个芒果转送给工宣队员)也要大报特报、让举国上下游行庆祝。不仅如此,为了某种政治需要,对于已有的新闻事实可以任意剪裁、扭曲(例如把伤亡惨重的天灾人祸写成抢险救灾的赞歌);如果客观世界没有这种新闻事实,也可以策划、编造(例如把天安门广场上群众哀悼周总理的自发行动说成是邓小平策划的翻案活动)。总之,“万物皆备于我”,外界事实全都可以根据主观需要任意掩盖、夸大、扭曲、剪裁、策划、编造,新闻报道的真实性、客观性都可以抛之天外、踩于脚下。不仅可以如此,而且应该如此,谁要强调真实性客观性,那就是“资产阶级新闻思想”,就应该作为“不齿于人类的狗屎堆”批倒批臭的。

那么,这种“事实为政治服务”的思想只是“文化大革命”中才有的吗?或者说,这只是林彪、四人帮篡改毛泽东思想的结果吗?答案却是否定的。只要稍稍了解一下“文革”之前某些重大报道出笼的经过,就会发现这种思想不仅由来已久,而且领袖亲自垂范的先例也不少见。

比如,早在1951年毛泽东发动批判电影《武训传》之时,钦命江青等人组成调查组,到山东堂邑县武训的家乡,对武训的身世进行调查。这场调查就完全是根据批判的需要找材料、根据既有的结论找事实的。在强大的政治压力下,“被调查的老百姓只能顺着说,要什么就说什么”。有的老人说了几句武训的好话当场就被制止,他们的回忆当然也不会进入调查组的视野。江青等人后来写成并在《人民日报》发表的、题为《武训历史调查记》的调查报告,就是“事实为政治服务”的典型作品。即便这样,毛泽东还嫌对武训的“罪恶”写得不够,自己信笔加以修改。尽管他足不出户,却能在许多地方增补“事实”、添加“细节”、扭转角度,最后给武训扣上了“大流氓、大债主、大地主”的帽子(见袁晞著《武训传批判纪事》,2000年)。其用意无非是要证明他对《武训传》的批判是正确的,证明他对文化界“资产阶级知识分子”的批判是正确的,也就是说要为自己的政治需要服务、为这场开启了“大批判”先河的政治运动服务。

如果说这种调查报告和新闻报道还有点距离的话,那么,1957年反右运动前夕一则重大新闻的出笼,堪称在新闻报道中“事实为政治服务”的范例。这年五月,中国新民主主义青年团(以后改称共产主义青年团)第三次代表大会在北京举行。大会最后一天,毛泽东接见了全体代表,并发表了简短的讲话。他说:“你们的会议开得很好。希望你们团结起来,作为全国青年的领导核心。中国共产党是全中国人民的领导核心。没有这样一个核心,社会主义事业就不能胜利。同志们,团结起来,坚决地勇敢地为社会主义的伟大事业而奋斗。”可是在第二天人们打开报纸,发现新华社发的报道中在这个讲话的末尾加了一句:“一切离开社会主义的言论和行动是完全错误的。”(注)这就是说,昨天发生的新闻事实,由于政治形势的需要,今天作报道时就毫不犹豫地加以更改了。

我的一个朋友当年作为《解放日报》的记者采访了这次大会,他当时就对这种做法表示不解。因为新闻报道只能如实反映已经发生的事情,这是新闻学的基本常识,对于毛泽东昨天没有说过的话,怎么能作为说过的话来报道呢?现在知道,对此事表示不解的还大有人在。比如,当年出席大会的四川省代表黄一龙在一篇回忆文章中就谈到了此事。他写道>

“事实为政治服务”的不良先例 共有3页,您还有2页没有浏览

首页 [1] [2] [3] 下一页 尾页  页次:1/3
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《“事实为政治服务”的不良先例》点评。
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《“事实为政治服务”的不良先例》点赞!
精彩图文
追寻江南文化的灵魂
追寻江南文化…
《翁心存日记》价值之初估
《翁心存日记…
东韵楼古典戏曲论文集
东韵楼古典戏…
红楼梦新说
红楼梦新说
古代戏曲小说叙事研究
古代戏曲小说…
搜神记语言研究
搜神记语言研…
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑