您的位置:中国网络文学联盟文艺史料书目文献

传统目录学与古籍文献数据库的开发建设

收录:2011-12-20  作者:郑永晓  来源:国学网  点击:1566
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩文章,敬请点击浏览郑永晓专辑

一、现代学术发展与传统目录学之关系

笔者首先做一个界定,此处所谓学术特指以中国古典文学、古代历史、古代哲学等为研究对象的学科,这些学科虽各自有其独立的学科范畴和学术体系,但在长期的发展历程中,也在相互汲取他方的研究成果,互为借鉴,相互促进。更有少数学术大家,文、史、哲兼通,其学术成果横跨各个领域,世所瞩目。所以旧时有“文史不分家”之说。而在人类社会步入二十一世纪的今天,学术追求、学术理念、学术方法都有重大的革新,尤其是看似与人文学科关系甚远的计算机科学与网络技术竟深深地影响了这具有悠久历史传统的文、史、哲研究,令人惊叹现代学术中学科交叉、融合趋势之不可阻挡与学术发展、学术进步之日新月异。

在这日新月异的学术发展中,我们固然需要不断汲取现代科学的最新成果,吸收其他学科的成果,创建和扶植各种新兴学科、交叉学科,从不同角度发现和培植学术增长点;另一方面,我们绝对不能忽视传统学科本身固有的特性,应在充分继承学科原有特点和成就的基础上进行创新。而在传统的文史研究、现代信息技术和数据库建设这一学术链条中,笔者以为,传统目录学的重要性不容忽视。

大体而言,在中国传统目录学史上,目录学重在“辨章学术,考镜源流”,章学诚在评价刘向、刘歆父子目录学之成就时指出:

校雠之义,盖自刘向父子部次条别,将以辨章学术,考镜源流,非探明于道术精微,群言得失之故者,不足与此。[1]

作为我国最早的分类目录学著述,刘歆《七略》所建立的分类体系以及每类之下有说明和每书之下撰写叙录的体例和范式,影响深远,成为我国传统目录学史上需要遵守的基本范式。作者于每类之下所作的考辨,是对于此一类书籍所产生之由来、递嬗、发展等所作的揭示,对于辨析学术之流变和异同颇有裨益。而作者于每种书下所作的叙录,更进一步对相关文献的作者、版本、真伪、内容、价值等予以考辨,其学术价值亦毋庸赘言。其后班固《汉书·艺文志》即据刘歆《七略》增删改纂而成,既保留了西汉一代文献的概貌,其总序等又对先秦以来的学术思想源流有所辨析。唐代首创四部分类体系的《隋书·经籍志》在继承《七略》和《汉书·艺文志》的基础上,对文献的分类和对文献流变、沿革的阐述也厥功甚伟。

宋代目录学名著如林,在中国目录学史上有极其重要的地位。举其要者,如我国现存最古老的官修目录学著作《崇文总目》、著名私人提要目录《郡斋读书志》和《直斋书录解题》、特别注重标明版本的目录《遂初堂书目》等无不是中国目录学著述之翘楚。《崇文总目》以“叙”阐述所收各类文献之源流、特色、得失等,而以“释”介绍具体各书之内容,言简而意赅,历来颇受好评。至如《郡斋读书志》和《直斋书录解题》则对各类文献进行或详或略的提要,于作者之生平事迹、学术渊源和书籍的得失短长及版本流传等有着相当精审的评述,嘉惠后学甚多,属于治古代文史之学的必读书目。南宋尤袤所著《遂初堂书目》虽于题解方面有所缺失,但于部分书籍名称前著录版本,且同一种书往往著录数种版本,使得各种版本间可以相互考订,此举颇受后世目录版本学家的称赞。

虽然在中国历史上,目录学著作并非都这样以“辨章学术、考镜源流”为宗旨,但毫无疑问,“辨章学术、考镜源流”,示人以治学门径,是中国传统目录学的重要功能,自有其不可忽视的价值,也因此受到历代众多学者的高度重视,清代四库馆臣所撰《四库全书总目》即遵循此一规范而更趋完善。

传统目录学与古籍文献数据库的开发建设 共有7页,您还有6页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 尾页  页次:1/7
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《传统目录学与古籍文献数据库的开发建设》点评。
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《传统目录学与古籍文献数据库的开发建设》点赞!
精彩图文
追寻江南文化的灵魂
追寻江南文化…
《翁心存日记》价值之初估
《翁心存日记…
东韵楼古典戏曲论文集
东韵楼古典戏…
红楼梦新说
红楼梦新说
都市文化的异域借镜与本土守望——读杨剑龙新著《文化批判与文化认同》
都市文化的异…
古代戏曲小说叙事研究
古代戏曲小说…
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑