您的位置:中国网络文学联盟文艺史料书目文献[专题]敦煌学研究

敦煌文献断代研究例

收录:2011-12-20  作者:张秀清  来源:《古籍整理研究学刊》2007年第3期  点击:2329
赞一个 赞 0  损一下 损 0

61472; 1.方法

(丹麦)索仁森[1](p111)指出:“敦煌文献的断代问题乃为与所有写本都有关系的总问题。”在总数约近6万卷的敦煌文献之中,带有纪年的写本也有约近千卷左右。以此为基础,判断没有纪年的其他写本的书写年代,是相当可靠的。这些带有纪年的写本,有的纪年很完整,年号、干支、月、日俱全,如“大周证圣元年岁次乙未四月戊寅朔廿一日戊戌”;有的纪年单一,只存有年号、干支或月日的某一部分。但某些残留纪年,也能为我们断代提供某些启发或提示。本文拟利用敦煌文献纪年中的闰月信息,进行敦煌文献断代研究的尝试。闰月信息是本文进行断代的主线,同时也辅助用了一些其他的敦煌文献断代研究手段,如干支、朔日、特定称谓等等。

很多学者早已注意使用闰月信息来确定敦煌文献的年代。如刘永明《散见敦煌历朔闰辑考》[2],[俄]孟列夫《俄藏敦煌汉文写卷叙录》[3],施萍婷《敦煌历日研究》[4]、《俄藏敦煌文献经眼录之一、二》[5]等。但由于他们的研究目的不是在断代,所以没有来得及在文中详细总结闰月与断代的关系。这里阅读了前辈时贤的文章,并受到启发,初步写成此文,使闰月成为可具体操作的断代方法;文中也通过闰月等信息,对池田温等先生的定年,提出了一些质疑。请指正。

敦煌文献的纪年比较单一,主要集中在吐蕃时期和归义军时期,这里把两时期的(780年-1002年)的闰月,依据陈垣《二十史朔闰表》[6](中原历)换算出来,敦煌历与中原历闰月之间的换算关系是敦煌历=中原历±0或1个月①。如,中原历是闰三月,那么敦煌历可能是闰三月(+0个月)或是闰四月(+1个月)或是闰二月(-1个月)。这样,如果我们知道某个敦煌文献有闰某月的记载,就能依据下表(表一)推测出该闰月所对应的三个可能的公元年,再结合其他断代细节,从而推测出文献的具体年代。

同时,我们又根据已确定可靠年代的敦煌文献,确定了一些敦煌历的闰月,总结列为表二。这样,表一和表二结合使用,又为断代敦煌文献增加了准确性。

另外,上述两步仍不能确切断代时,要结合其他可供断代的细节,如干支、特定称谓等等。由于干支纪年常常和闰月信息伴随出现,这里把780-1002年②的干支也一并列出,形成表三。有了表一、表二和表三,我们只要知道其中的某些信息,就可以大致断代敦煌文献了。下文将要具体举例,说明这种方法的实际应用。

2.举例

以下举例,敦煌文献主要依据施萍婷《敦煌遗书总目索引新编》[8],施书未收的,请参看参考文献中所注出处。

(1)s.5820+5826未年尼僧明相卖牛契

按:此件纪年有“未年润十月廿五日”。从表三,我们知道,未年有791、803、815、827、839、851、863、875、887、899、911、923、935、947、959、971、983、995年共18个;把这18个未年,一一对照表一,791、815、827、851、875、899、911、935、959、971和995年无闰月,839年是闰一或二月,863年是闰五、六或七月,923年是闰三、四或五月,947年是闰六、七或八月,983年可能是闰正月,只有803、887年有闰十月的可能;再结合表二,887年已被证明是闰十二月。因此,此件的“未年润十月”只能为公元803年。又,刘永明[2]亦定此件为803年。

敦煌文献断代研究例 共有8页,您还有7页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 尾页  页次:1/8
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《敦煌文献断代研究例》点评。
 ※ 文章水平一般哪?!暂时还没有网友给《敦煌文献断代研究例》点赞!
精彩图文
日本所見《琵琶記》版本敘錄[三]
日本所見《琵…
中国文学史学科百年学术讨论会召开
中国文学史学…
封建制的聘娶婚及其仪式
封建制的聘娶…
化解古代小说版本研究中的“一脉情结”
化解古代小说…
陈述红楼真本事 · 红楼迷津
陈述红楼真本…
从越南俗文学文献看敦煌文学研究和文体研究的前景
从越南俗文学…
精彩史料专题
文艺史料
名家文章专辑

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e14'

ݿ 'i9a7b81124b5h2a1c0l2n6e8' ־Ҫ޷־еĿռԭ sys.databases е log_reuse_wait_desc С

/Mate/Show.asp 95