您的位置:中国网络文学联盟名作鉴赏诗词曲赋

《陌上桑》中女主人公的身分问题

收录:2009-2-19  作者:杨志学  来源:诗歌研究与品鉴  点击:2394
赞一个 赞 0  损一下 损 0
更多精彩内容,敬请点击浏览杨志学专辑

汉乐府民歌《陌上桑》的主人公是秦罗敷。此女子的身分问题,是诗作者为读者留下的一个疑惑。根据作品第一段的交代,我们知道罗敷是个采桑女;但作品同时又告诉我们,她的衣着华贵无比。她是采桑女,但是否意味着她一定就是一个处于生活底层的劳动妇女?她衣着华贵,但是否就可以据此断定她一定是一个贵族妇女或富家小姐?问题似乎简单,又似乎颇为复杂。

过去,一些影响较大的文学史教材和文学作品选本大都认为罗敷是一个采桑女,如中国社科院文学所编写的《中国文学史》,游国恩等人主编的《中国文学史》,朱东润主编的《中国历代文学作品选》等。游国恩等人的《中国文学史》还进一步指出罗敷就是下层劳动者的形象。随后,附和这种意见的文章、著述愈来愈多,并高度评价此诗的思想价值,认为罗敷拒绝太守表现了劳动妇女的坚贞品质,她的胜利是劳动人民的胜利。

再后来,有人对这种说法提出质疑,提出了相反的观点,即秦罗敷是一个贵族女子。其主要理由是:古时候,劳动妇女采桑,贵族妇女也采桑。劳动妇女采桑是维持生计,贵族妇女采桑则主要是消遣。不能因罗敷采桑就断定她一定是劳动妇女。根据诗里的描写,罗敷的衣饰打扮十分华美高贵,加上秦家有楼(诗云“照我秦氏楼”),因此她应该是一个贵族妇女。

迄今为止,两种观点仍相持不下,两种观点的文章近年来都仍在发表着,兹举以下两篇为例:

(一)《名作欣赏》1994年5期发表王原赞评论《陌上桑》的文章,文章坚持秦罗敷是劳动妇女的观点。文章没有讲任何理由,直接认定罗敷是劳动妇女。此文评价《陌上桑》的社会意义有两点:1、在诗坛上第一次唱出了劳动妇女反抗强暴取得胜利的凯歌;2、在诗坛上第一次成功地塑造了具体感人的劳动妇女的光辉形象。

(二)《文史知识》1997年2期刊登金文伟读《陌上桑》的文章,文章坚持罗敷乃贵家女子的观点。文章指出,承认罗敷是贵族女子,并不降低该诗的思想性。《西厢记》中的女主人公不是劳动人民,但作品具有重要的思想意义。此文认为罗敷是贵族妇女,还有如下一些具体理由:1、秦罗敷有楼;2、罗敷的装饰打扮证明她是富贵家女子,而不能作夸张看待;3、如果罗敷是农家妇女,衣着朴素,面露菜色,她的美恐怕就不会在路上引起那么大的轰动;4、被罗敷美貌吸引的人们只是驻足观看而无人动手,这是对秦家势力的畏惧,证明秦家非一般平民百姓;5、使君被罗敷的美貌惊呆,也不敢突然动手,而先派小吏前往打探询问,这说明罗敷的盛妆打扮具有富家小姐的派头。

金文以上理由,有的颇有道理,而有的却站不住脚。如根据旁观者对罗敷只是观看而不动手便判定罗敷是具有富贵身分的人,这是难以使人信服的。我们不禁要问:假如罗敷没有华丽的装束,是个劳动妇女,旁观者就会动手吗?金文的推论显然是荒唐的。旁观者都是良民百姓,无论看到什么身分的女子都不会动手,而只有使君这样的流氓官吏才会动手。

究竟应如何确认罗敷的身分?上述两种对立意见可以说各有各的道理,要想统一之恐怕是困难的。

持罗敷是劳动妇女这一观点的人,基本上都不解释罗敷之所以是劳动妇女的理由,似乎罗敷是农家女乃是天经地义之事。说者都很自信。这派观点响应者众,最为流行,所以越发用不着解释。倒是不同意这一观点的人才需要解释理由,向人说清楚:罗敷为什么不是劳动妇女,而是富家女子?

《陌上桑》中女主人公的身分问题 共有4页,您还有3页没有浏览

首页 [1] [2] [3] [4] 下一页 尾页  页次:1/4
我来说两句......
赞一个  损一下
  • 网友点评
  • 点赞一族
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《《陌上桑》中女主人公的身分问题》点评。
 ※ 水平一般哪?!暂时还没有网友给《《陌上桑》中女主人公的身分问题》点赞!
靓图美文
西班牙式美语——观《西班牙女佣》
西班牙式美语…
《远距离爱情》:真爱零距离
《远距离爱情…
雷诺阿《浴后的休憩》1919年
雷诺阿《浴后…
《疤面煞星》:不必怀疑,世界属于你
《疤面煞星》…
《九》:明星云集,奢靡分散
《九》:明星…
拉尔斯·冯·特里厄《黑暗中的舞者》
拉尔斯·冯…
精彩鉴赏专题
名作鉴赏
其他网友正在浏览...

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server '80040e31'

ʱѹ

/Appr/Show.asp 76